Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2020 ~ М-272/2020 от 06.07.2020

Гр. дело №2-340/2020

04RS0022-01-2020-000531-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

03 августа 2020 года                                                                с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Ковалевой Н.В., помощнике судьи Мункожаргаловой И.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к П.Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины,

                                                         УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный», обращаясь в суд с исковым заявлением к П.Д.В., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным договорам № в размере <данные изъяты> руб., № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и П.Н.Т. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору было произведено увеличение лимита кредитования до суммы <данные изъяты> руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и П.Н.Т. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до востребования. В соответствии с условиями договоров заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Однако ответчик не исполняет обязательства по договорам. ДД.ММ.ГГГГ заемщик П.Н.Т. умерла. Наследником заемщика является ответчик П.Д.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ранее заявленного в исковом заявлении ходатайства представителя истца, банк просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик П.Д.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что между банком и П.Н.Т. было заключено 2 кредитных договора: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и П.Н.Т. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до востребования с уплатой <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору было произведено увеличение лимита кредитования до суммы <данные изъяты> руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и П.Н.Т. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до востребования с уплатой <данные изъяты> % годовых за наличные операции и <данные изъяты> % годовых за безналичные операции.

    Как установлено судом, банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик П.Н.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты.

     Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными.

    Ст.ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

      Из справки нотариуса Тарбагатайского нотариального округа Г.М.С. следует, что в нотариальной конторе имеется архивное наследственное дело № к имуществу П.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником закону принявшим наследство, является сын – П.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Состав наследственного имущества: земельный участок с кадастровым номером № <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. Свидетельство о праве на наследство выдано. Дело окончено.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В п.60 вышеуказанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

    Как установлено судом, в состав наследственного имущества входят:

земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследниками превышает размер задолженности по кредитному договору.

В п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании изложенного, суд считает, что П.Д.В. как наследник отвечает по обязательствам умершей П.Н.Т. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к П.Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с П.Д.В. задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., итого на общую сумму <данные изъяты> руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    М.Т. Ильина

СОГЛАСОВАНО

Судья:                                    М.Т. Ильина