Материал № 4/1-189/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2023 года г. Кирс
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Частикова О.В.,
с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кировской области Паряница А.Н.,
при секретаре судебных заседаний Кушковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Шабалина Николая Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области,
об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Шабалинского районного суда Кировской области от 12.01.2023 Шабалин Н.В. осужден по ч. 2 ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 08 месяцев 23 дня.
Начало срока: 15.02.2023 Конец срока: 14.10.2023
Осужденный Шабалин Н.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыто более ? срока наказания, получил дополнительную профессию, нарушений и поощрений не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, гражданский иск по делу не заявлялся, имеет постоянное место жительства.
Осужденный Шабалин Н.В. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств о своем участии не заявлял.
Администрация исправительного учреждения о месте и времени судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство об УДО поддерживает.
В судебном заседании помощник прокурора Паряница А.Н. указал, что ходатайство осужденного необходимо оставить без удовлетворения.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Согласно представленным материалам Шабалин Н.В. характеризуется следующим образом. В УКП ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области прибыл самостоятельно 15.02.2023. По прибытию трудоустроен в качестве подсобного рабочего на участок разделки ЦТАО, где и работает в настоящее время. К труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, порученный участок работы выполняет в полном объеме. Привлекается к работам по благоустройству территории без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ, к данным видам работ относится положительно и добросовестно. Обучение в ПУ при учреждении не проходил. За время отбывания наказания в колонии-поселении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Не поощрялся. На профилактическом учете не состоит. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает для себя должные выводы. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. С представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. В коллективе осужденных уживчив. Имеет исковые обязательства, выплаты производит путем удержаний из работной платы. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИУ, которая ходатайство считает целесообразным, и мнение прокурора, который ходатайство не поддержал.
Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого Шабалин Н.В. трудоустроен, привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда, к труду относится добросовестно, нарушений не допускал, взысканий не имеет. Вместе с тем, в колонии ни разу не поощрялся и ничем положительным себя не зарекомендовал. Отсутствие взысканий при отсутствии поощрений само по себе не может свидетельствовать о том, что осужденный встал на путь исправления.
Таким образом, представленные материалы не содержат достаточных сведений, позволяющих прийти к выводу о том, что Шабалин Н.В. достиг такой степени исправления, при которой возможно его условно-досрочное освобождение. Ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.
Сам по себе факт отбытия осужденным установленного законом срока наказания, позволяющего обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Шабалина Николая Вячеславовича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья Частикова О.В.