Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-349/2022 от 18.04.2022

Дело № 4/1-349/2022              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой 03 июня 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре Тюминой О.Ю.,

с участием ст.помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес

Кашаева А.В.,

осужденного Спиридонова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Спиридонова Н. М., дата года рождения об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Спиридонов Н.М. осужден приговором Дзержинского районного суда адрес от 14.02.2014г. (с учетом апелляционного определения адресвого суда от 15.04.2014г.) по ч.2 ст.162, п.«в» ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Спиридонов Н.М. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение.

Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется следующим образом: Отбывает наказание в облегченных условиях содержания; ранее состоял на профилактическом учете, как лицо, склонное к суициду, ранее был трудоустроен, в настоящее время уволен, в связи с сокращением; принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции и общие собрания осужденных отряда, делает для себя слабые выводы. Имеет 18 поощрений, 7 взысканий, действующих взысканий нет. Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного.

Принимая во внимание характеристику исправительного учреждения, данные о личности осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд делает вывод лишь о положительной динамике в поведении осужденного, которая возможна только в условиях контроля со стороны администрации колонии, поскольку отбывая наказание с 2013 года, осужденный стабильно начал поощряться лишь с 2021 года, тогда как поведение оценивается ежеквартально. За этот же период осужденным получено 7 взысканий. Не смотря на то, что на момент рассмотрения ходатайства действующие взыскания отсутствуют, это говорит о нестабильности поведения осужденного.Установленные судом обстоятельства не позволяют прийти к выводу о достаточной степени исправления осужденного, поскольку период, в течение которого осужденный стабильно поощрялся, при отсутствии взысканий, является не достаточным для вывода о стойком исправительном влиянии назначенного наказания на поведение осужденного.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство подано преждевременно, Спиридонов Н.М. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

осужденному Спиридонову Н. М. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.Б. Батракова