Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-607/2023 от 29.08.2023

                                        Дело №1-607/2023

УИД 60RS0001-01-2023-007715-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                            город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                        Дуженко Л.В.,

при секретаре                                Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя                        Зюзько О.Б., Каростиной А.С.

подсудимого                                Гацко Г.В.,

защитника                                    Забавина В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гацко Г.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.01.2023 Псковским городским судом Псковской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- 17.08.2023 Московским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гацко Г.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №26 г.Пскова по делу об административном правонарушении №5-134/26/2023 от 04.04.2023, вступившего в законную силу 15.04.2023, Гацко Г.В., *** г.р., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнено. С момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания не истек 1 год. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Гацко Г.В. на 20.04.2023 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

20.04.2023 в период с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут у Гацко Г.В., находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, Гацко Г.В.

20.04.2023 в период с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа выставленные на продажу товары, а именно: две упаковки сыра «Сыр Брест-Литовск 200г фас легкий м.д.ж. 35% (10 шт в упак)/ПБ-00002932», закупочной стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 шт., общей стоимостью 223 рубля 42 копейки, две упаковки сыра «Сыр Брест-Литовск 200г фас российский м.д.ж. 50% (10 шт в упак)/ПБ-00003083» закупочной стоимостью 124 рубля 01 копейка за 1 шт., общей стоимостью 248 рублей 02 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 471 рубль 44 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг».

Продолжая свои преступные действия, Гацко Г.В. спрятал вышеуказанные товарно-материальные ценности под надетую на нем куртку, после чего прошел расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совершил мелкое хищение.

С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», Гацко Г.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 471 рубль 44 копейки.

Он же совершил покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №26 г.Пскова» №5-134/26/2023 от 04.04.2023, вступившего в законную силу 15.04.2023, Гацко Г.В., *** г.р., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнено. С момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания не истек 1 год. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Гацко Г.В. на 26.04.2023 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

26.04.2023 в период с 12 часов 55 минут по 13 часов 10 минут у Гацко Г.В., заходящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, Гацко Г.В.

26.04.2023 в период с 12 часов 55 минут по 13 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа выставленные на продажу товары, а именно: две упаковки сыра «Сыр Брест-Литовск 200г фас финский м.д.ж. 45% (10 шт в упак)/ПБ-00003077» закупочной стоимостью 99 рублей 21 копейка за 1 шт., общей стоимостью 198 рублей 42 копейки, одну упаковку сыра «Сыр Брест-Литовск 200г фас российский м.д.ж. 50% (10 шт в упак)/ПБ-00003083» закупочной стоимостью 99 рублей 21 копейка за 1 шт., две упаковки сыра «Ламбер Сыр 50% 230г 10Х СГ90/3369648/340033300», закупочной стоимостью 195 рублей 72 копейки за 1 шт., общей стоимостью 391 рублей 44 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 689,07 рублей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Продолжая свои преступные действия, Гацко Г.В. спрятал вышеуказанные товарно-материальные ценности под надетую на нем куртку, после чего прошел расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совершил мелкое хищение.

Однако Гацко Г.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления не имел возможности скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен работником магазина А.А.Н. у выхода из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый Гацко Г.В. и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Гацко Г.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признали.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый Гацко Г.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; Гацко Г.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы; государственный обвинитель, и представитель потерпевшего не возражали относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гацко Г.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Гацко Г.В. по первому эпизоду (кража имущества 20.04.2023) по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Гацко Г.В. по второму эпизоду (кража имущества 26.04.2023) по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление Гацко Г.В. и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ Гацко Г.В. совершил два преступления небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступлений, признаются судом смягчающими наказание подсудимого Гацко Г.В. обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ по всем эпизодам.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Гацко Г.В. по первому эпизоду в соответствии со ст.61 УК РФ судом признается явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Гацко Г.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом признается наличие в его действиях рецидива преступлений по обоим эпизодам преступлений.

Гацко Г.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» не состоит (т.1 л.д.226); на лечении в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находился (т.1 л.д.227); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит (т.1 л.д.224,225); согласно данных базы СООП к административной ответственности привлекался неоднократно (т.1 л.д.232-233); по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.241).

Поведение подсудимого Гацко Г.В. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что Гацко Г.В. подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

С учетом данных о личности подсудимого Гацко Г.В., его имущественного положения, наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Гацко Г.В., а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, находя данный вид наказания достаточным для исправления подсудимого и для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Суд не находит оснований для применения к виновному правил ст.73 УК РФ с учетом наличия в действиях Гацко Г.В. рецидива преступлений по обоим эпизодам преступлений.

Оснований для применения в отношении Гацко Г.В. ст.53.1 УК РФ и замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы с учетом обстоятельств дела не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гацко Г.В. преступления, а также наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ по всем преступлениям, а по второму преступлению наказание следует назначить по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, т.к. ранее Гацко Г.В. не отбывал наказание в виде реального лишение свободы.

Наказание по совокупности преступлений следует назначить Гацко Г.В. с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание Гацко Г.В. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, т.к. настоящее преступление совершено Гацко Г.В. до вынесения приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17.08.2023.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также с учетов наличия в действиях Гацко Г.В. рецидива преступлений по двум эпизодам преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора и исключения возможности осужденным скрыться от суда с учетом тяжести совершенных преступлений, назначенного наказания в виде реального лишения свободы, в отношении Гацко Г.В. до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в размере 3 120 рублей в виде суммы, выплаченной адвокату Серебрякову Г.С. за оказание юридической помощи Гацко Г.В. в ходе дознания по назначению – подтверждены постановлением следователя об оплате труда адвоката за счёт государства.

Процессуальные издержки в размере 1 560 рублей в виде суммы, выплаченной адвокату Баландину Е.Ю. за оказание юридической помощи Гацко Г.В. в ходе дознания по назначению – подтверждены постановлением следователя об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░.3 ░░.30 – ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 – ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2023, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.10.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2023, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 5.05.2023 ░░ 2.09.2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 120 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 560 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░-░░░░░░░ №░░-0051785 ░░ 15.03.2023 ░ ░░░░-░░░░░░░№░░-051794 ░░ 15.03.2023, CD-R ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.04.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.16, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░, ░.16 ░░ 26.04.2023 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░-░░░░░░░ №░░-068346 ░░ 05.04.2023, ░░░░-░░░░░░░ №29/00122394-23 ░░ 15.04.2023, 2 ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 200░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. 45% (10 ░░ ░ ░░░░)/░░-00003077», 1 ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 200░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. 50% (10 ░░ ░ ░░░░)/░░-00003083», 2 ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░ 50% 230░ 10░ ░░90/3369648/340033300» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.