ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2022 года г. Армавир
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Нечепуренко А.В.,
с участием составителя протокола об административном правонарушении Полещук С.В.,
лица, привлекаемого к административной ответственности, Болатаева А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела МВД России по г. Армавиру в отношении Болатаева А.В., <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Болатаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Указанное правонарушение совершено Болатаевым А.В. при следующих обстоятельствах.
30.05.2022 в 03 час. 00 мин. возле дома <...> по ул. <...> в г.Армавире, гр-н Болатаев А.В., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, а также оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе прекратить свои хулиганские действия, категорическом отказе пройти на пост полиции, стал размахивать руками, пытаясь затеять драку и скрыться.
Составитель протокола - инспектор ОБППСп ОМВД России по г.Армавиру П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения Болатаевым А.В. административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и полагал необходимым привлечь Болатаева А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Болатаев А.В. в судебном заседании вину признал частично, а именно, пояснил, что он действительно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, однако, неповиновение законным требованиям полиции он не оказывал, руками не размахивал, драку не пытался затеять и не пытался скрыться.
Судья, выслушав объяснения Болатаева А.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от 30.05.2022, рапортами, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от 30.05.2022, объяснениями составителя протокола об административном правонарушении П., объяснениями свидетеля А., показаниями свидетелей Л., В.
Так, составитель протокола об административном правонарушении – полицейский ОБППСп ОМВД России по г.Армавиру П. и свидетели Л., В. в судебном заседании подтвердили факт нарушения Болотаевым А.В. общественного порядка, сопровождающего нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
У судьи нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных свидетелями Л. и В., поскольку не установлено их личной или иной заинтересованности в исходе дела, свидетели рассказали о фактах, которые им лично известны, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными судьей доказательствами.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает частичное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение Болатаевым А.В. правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать виновным Болатаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 30.05.2022.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Нечепуренко А.В. Постановление вступило в силу