12-58/2024 (12-841/2023;)
86MS0044-01-2021-005689-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока
10 января 2024 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Коваленко Т.К.,
рассмотрев ходатайство Думанецкой М. И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 15 декабря 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 сентября 2021 года Думанецкая М.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Думанецкая М.И. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления. В ходатайстве указала, что она лишь в октябре 2023 года узнала о вынесенном постановлении, не знала о его вынесении и пропустила сроки обжалования по уважительным причинам, так как никаких извещений от полиции, мирового судьи, судебных приставов-исполнителей не получала..
На рассмотрение ходатайства по делу об административном правонарушении Думанецкая М.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, конверт с повесткой, направленный по адресу, указанному в жалобе заявителем, вернулся в суд по истечению срока хранения Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в её отсутствии.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно сопроводительного письма (л.д. 55) копия постановления мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16Кодекса РФ об административных правонарушениях была направлена Думанецкой М.И. 29.12.2021 года.
Из отчета об отслеживании почтового отправления № следует, что копия постановления прибыла в место вручения 12.01.2022 года, 12.01.2022 имела место неудачная попытка вручения, оставлено извещение, 20.01.2022 направлено обратно отправителю по истечении срока хранения.
В соответствии с п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района от 15.12.2021 года вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления – 03.02.2022 года.16.04.2022 выдан исполнительный документ для принудительного взыскания и направлен в ОСП г.Нижневартовска и Нижневартовского района, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.04.2022 года ( л.д.60).
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.
Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от усмотрения лица, которое при добросовестном отношении обязано позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Следовательно, отсутствие со стороны заявителя контроля за поступающей по его адресу регистрации почтовой корреспонденцией, является риском самого заявителя, он несет все неблагоприятные последствия своего бездействия.
На запрос суда о времени получения постановления о возбуждении исполнительного производства, должностное лицо ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району ответило, что, постановление Думанецкая М.И. получила в личном кабинете ЕСИА 15 декабря 2022 года в 08.08, то есть с этого времени Думанецкая М.И. знала о вынесенном в отношении ней постановлении по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть штрафа в размере 15 рублей была взыскана с банковского счета 23.08.2023 года.
К мировому судье судебного участка №4 Нижневартовского судебного района Думанецкая М.И. обратилась за выдачей копии постановления только 04.10.2022 года, получила её 06.10.2023 года, однако с жалобой в суд обратилась 20 ноября 2023 года, спустя 1,5 месяца после получения копии постановления.
Доказательств уважительной причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления, в судебное заседание представлено не было.
Суд считает, что причиной обращения в суд с ходатайством и жалобой на постановление послужил факт проведения проверки сотрудниками полиции в отношении Думанецкой М.И., сведения о которой имеются на л.д. 62.
При таких обстоятельствах судья считает, что ходатайство Думанецкой М. И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 15 декабря 2021 года подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Думанецкой М. И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 15 декабря 2021 года - отказать.
Определение вступает в силу немедленно, в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Т.К. Коваленко