Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2024 (2-2114/2023;) ~ М-2089/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-235/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                        18 января 2024 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Богданович К.А.,

с участием ответчика Цыганкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Сбербанк к Цыганкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Цыганкову А.И., Цыганкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 121 520,12 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 630,40 руб., указав, что ПАО Сбербанк выдал Ц. на основании заявления последней кредитную карту. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 23.01.2023г. по 19.11.2023г. включительно образовалась задолженность в сумме 121 520,12 руб., в том числе просроченный основной долг - 106 380,09 руб., просроченные проценты - 15 140,03 руб. По имеющейся у банка информации заемщик умерла, его наследниками являются ответчики (л.д. 3-5).

Определением суда от 18.01.2024г. производство по делу в части требований к ответчику Цыганкову А.И. прекращено.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 72), не явилась, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик в судебном заседании заявил о полном признании исковых требований. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик не оспаривает обстоятельства, на которых истцом основаны исковые требования.

Ответчику разъяснены и понятны ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить, взыскав с Цыганкова Д.А. (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Ц., задолженность по кредитной карте по состоянию на 19.11.2023г. в размере 121 520,12 руб., также расходов по уплате государственной пошлины 3 630,40 руб., а всего 125 150 (сто двадцать пять тысяч сто пятьдесят) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий:                                                     М.Е. Кубрикова