Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-21/2020 от 01.12.2020

Председательствующий мировой судья Наумов А.П.                                                     Копия

УИД № 66MS0065-01-2020-003063-09

дело № 10-21/2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                    25 декабря 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Цайгера И.А., защитника - адвоката Ризванова Р.Н.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Авраменко В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 04.09.2020 года, которым

Авраменко В.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты>, ранее судимый: 1) 25.03.2004 года Дзержинским районным судом г. Н. Тагил по ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, постановлением Дзержинского районного суда г. Н. Тагил от 28.03.2005 штраф заменен лишением свободы на срок 2 года, 29.08.2006 по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 16.08.2006 освобождён условно-досрочно на 8 месяцев 3 дня; 2) 11.09.2007 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Н. Тагил по ст. 119 УК РФ, с применением ст. 79, 70 (приговор от 25.03.2004 года) к лишению свободы на срок 1 год; 3) 31.01.2008 Дзержинским районным судом г. Н. Тагил по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.09.2007 года), с учетом постановления Ленинского районного суда г. Н. Тагил от 10.01.2013 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей, 4) 20.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Н. Тагил по ч. 1 ст. 117 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 31.01.2008 года) к лишению свободы на срок 10 месяцев со штрафом в размере 2955 рублей 39 копеек, 19.10.2018 освобожден по отбытии наказания, штраф оплачен 23.10.2018; осужденного: 18.02.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев,

осужден по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.02.2020 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

заслушав защитника адвоката Ризванова Р.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного Авраменко В.С., мнение помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Цайгера И.А. просившего приговор оставить без изменения,

                    У С Т А Н О В И Л:

04.09.2020 года Авраменко В.С. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Н.Тагил признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 18.02.2020 года, ему назначено наказание в виде в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора следует, что Авраменко В.С. совершил истязание потерпевшей Потерпевший №1, а именно в период с 20 марта 2019 года по 03.01.2020 года систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия, причинявшие физическую боль, в отношении <данные изъяты> Авраменко В.С.<данные изъяты> А также в том, что в период с 01 сентября 2019 года по 10 сентября 2019 года и 03 января 2020 года угрожал убийством потерпевшей ФИО2.

В апелляционной жалобе осужденный Авраменко В.С. просит приговор изменить на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, а также существенного нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, и снизить наказание. Полагает, что смягчающие обстоятельства, а именно признание им вины, наличие двоих малолетних детей, при назначении наказания мировым судьей учтены не в полной мере. А также полагает, что указывает в жалобе, что судьей неправильно описаны в приговоре причины, по которым он совершил преступления в 16.08.2019 года и в январе 2020 года, кроме того, указывает, что не угрожал убийством потерпевшей 03.01.2020 года.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просил приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил от 04.09.2020 года в отношении Авраменко В.С. оставить без изменения.

Защитник адвокат Ризванов Р.Н. поддержал позицию осужденного, просил об измени приговора и снижении наказания.

По заявлению осужденного Авраменко В.С., который надлежащим образом был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, дело рассматривалось в его отсутствие.

Потерпевшая Авраменко также будучи надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Решение суда о признании Авраменко В.С. виновным в инкриминируемых преступлениях основано на приведённых в приговоре доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и надлежащим образом оцененных судом.

Доводы осужденного о непричастности к совершению угрозы убийством 03.01.2020 года и поводов к истязанию потерпевшей тщательно проверялись в судебном заседании и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Осужденный Авраменко В.С. вину в совершении преступления в суде первой инстанции признал частично и пояснил, что действительно неоднократно избивал ФИО22, однако при других обстоятельствах. Основной причиной была ревность. Кроме того, его знакомые неоднократно ему говорили, что потерпевшая ему неверна, он сам однажды ее забирал из бара, где она пьяная танцевала и обнималась с другим мужчиной. Кроме этого, она часто уходила из дома к своей подруге ФИО10, где употребляла спиртные напитки. Ему это не нравилось. Хорошо помнит скандал в августе 2019 года и январе 2020 года, остальные случаи совершения противоправных действий в отношении потерпевшей не помнит. В августе 2019 года он нанес 2 удара потерпевшей. При этом он был трезвый. В январе 2020 года он действительно наносил удары потерпевшей, в том числе молотком. Помнит, что в январе 2020 года у него в руках был только молоток, ножа точно не было. В сентябре 2019 года он несколько раз ударил Потерпевший №1 и угрожал ей убийством, в руках у него был нож. Также пояснил, что совершал противоправные действия в отношении потерпевшей в марте и мае 2019 года.

Также в судебном заседании были оглашены показания Авраменко В.С., данные в ходе дознания, где при допросе в качестве подозреваемого (т.2, л.д. 101-109) и на очной ставке с потерпевшей (т. 2, л.д. 110 - 117) он вину признал полностью.

Данные показания осужденный давал в присутствии защитника и подписывал собственноручно.

Вместе с тем, признательные показания осужденного в ходе дознания, не являются единственным доказательством по делу, полностью согласуются с другими, проверенными судом доказательствами.

Так, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ФИО24. данные в судебном заседании, где она пояснила, что в конце марта 2019 года в квартире по <Адрес>, Авраменко В.С., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес ей два удара кулаком по лицу, от чего она испытала сильную физическую боль. 04.05.2019 года в квартире <Адрес> Авраменко В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес ей несколько ударов лентяйкой по голове, отчего она испытала сильную физическую боль. От ударов по ее голове указанная лентяйка сломалась на две части. Она заплакала от боли и стала просить его, что бы он больше не бил ее, но супруг на ее просьбы внимания не обращал, и нанес ей два удара кулаком по лицу. 16.08.2019 года, в квартире по <Адрес>, в ходе ссоры Авраменко стал выгонять её из квартиры, затем сорвал с нее одежду, и вытолкнул в подъезд. Она побежала вниз, Авраменко побежал за ней, при этом он кричал ей: «Стой, ты, что хочешь убежать от меня? Я тебя сейчас завалю»! Авраменко догнал ее на первом этаже, обхватил рукой за шею сзади, и с силой стал сжимать, от чего она стала задыхаться, ей не хватало воздуха. Потом Авраменко потащил ее вверх по лестнице, при этом он держал ее за шею, после чего затолкал ее в квартиру <№>, где конфликт между ними продолжился, Авраменко нанес ей кулаком два удара по лицу, а затем нанес кулаком два удара в область головы. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль. В начале сентября 2019 года, в квартире по <Адрес>, когда они с сыном пришли домой, она увидела, что из-под кровати вылез Авраменко В.С., в правой руке у него был нож. Она испугалась, а также она видела, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Авраменко В.С. стал размахивать перед ней ножом, при этом он говорил ей: «Я сегодня замочу тебя! Буду резать ножом на куски!». Авраменко В.С. ей говорил: «Сегодня кончится твоя жизнь! Сегодня я убью тебя!», а именно, что зарежет ее ножом. Она реально воспринимала его угрозы, и опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Авраменко В.С. намного сильнее нее физически, помочь ей было некому. Затем Авраменко В.С. положил нож на гладильную доску, подошел к ней и нанес ей несколько, но не менее 3 ударов рукой по лицу, от чего она испытала сильную физическую боль. 02.01.2020, в квартире <Адрес>, комната <№>, в ходе ссоры Авраменко В.С. нанес ей два удара кулаком в область головы. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль. Затем в течении ночи он неоднократно избивал ее, наносил удары кулаками, нанес ей не менее 30 ударов. А также Авраменко взял молоток, стал размахивать перед ее лицом, при этом высказывал угрозы в ее адрес, а именно говорил: «Если ты сейчас не вернешься в нашу комнату, то я ударю тебе молотком по голове и размажу твои мозги!». Она была очень напугана, так как Авраменко В.С. был в неадекватном состоянии. Кроме этого, у Авраменко был еще нож. В комнате Авраменко В.С. стал вновь высказывать в ее адрес угрозы, а именно он держал в одной руке молоток, а в другой руке нож. Он стал говорить ей, что этой ночью он будет ее убивать. Она воспринимала реально угрозы и боялась их осуществления. Он ей говорил: «Мне все равно сидеть из-за тебя в тюрьме, из-за того, что ты написала эти заявления, и в отношении меня возбудили уголовное дело. Лучше я сяду за тебя мёртвую, чем за живую!». Кроме этого, Авраменко нанес ей два удара указанным молотком по ногам. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль.

Кроме того, в суде первой инстанции была допрошены свидетель ФИО11, а также оглашены её показания, данные в ходе дознания (т.1 л.д. 186 – 189), которые она подтвердила в судебном заседании, где указывала, что ей известно, что Авраменко В.С. злоупотреблял спиртными напитками и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, часто избивал Потерпевший №1 на почве ревности. Также, в конце марта 2019 года видела на лице Потерпевший №1 гематомы, последняя ей рассказала, что Авраменко В.С. нанес ей побои. В период с 01.05.2019 по 10.05.2019, к ним домой пришла Потерпевший №1, рассказала, что у нее с Авраменко В.С. произошел конфликт, в ходе которого он взял в руки лентяйку и нанес ей три удара по голове, а также нанес ей два удара кулаком по лицу. 19.08.2019 Потерпевший №1 пришла к ним, была испугана, на ее шее и лице у нее были гематомы, и рассказала, что Авраменко В.С. нанес ей побои, при этом душил ее и высказывал угрозы убийством. В начале сентября 2019 года Потерпевший №1 рассказала, что Авраменко В.С. угрожал ей ножом и нанес несколько ударов рукой по лицу. 03.01.2020 года Потерпевший №1 рассказала, что ночью между ней и Авраменко В.С. произошел конфликт, в ходе которого Авраменко В.С. нанес ей побои, а так же высказывал в ее адрес угрозы убийством, размахивая пред ней ножом и молотком. Авраменко В.С. нанес удары молотком по ее ногам, ей было очень больно.

Свидетель ФИО12 в суде первой инстанции пояснила, что ее сын, осужденный Авраменко В.С. и потерпевшая Потерпевший №1 вместе злоупотребляли спиртными напитками.

Из показаний свидетеля ФИО13 в ходе дознания следует, что со слов <данные изъяты> Потерпевший №1 ему известно о том, что Авраменко В.С. ее часто ревнует, и на почве ревности между ними происходят словесные конфликты, в ходе которых он причиняет ей физическую боль и телесные повреждения. Он неоднократно видел на лице и теле своей <данные изъяты> гематомы. Сестра ему рассказывала о противоправных действиях Авраменко В.С. в марте, мае, августе 2019 года и январе 2020 года (т. 1, л.д. 181-184).

Свидетеля ФИО14 в ходе дознания также подтвердила, что Потерпевший №1 избивал <данные изъяты> Авраменко В.С. и высказал в ее адрес угрозы убийством. Подруга ей рассказывала о противоправных действиях ФИО2, совершенных в отношении нее в начале мая 2019 года, 17.08.2019 и 02.01.2020 (т. 1 л.д. 175-179).

Свидетеля ФИО15 в ходе дознания пояснил, что 02.01.2020 со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что Авраменко В.С. угрожал ей убийством, просила вызвать сотрудников полиции. Также он слышал, что Потерпевший №1 кричала ФИО2, что бы он убрал молоток и нож. Он видел в руках у ФИО2 нож и молоток (т. 1 л.д. 193-195).

Свидетеля ФИО16 в ходе дознания дала аналогичные показания показаниям ФИО26. Кроме этого, показала, что ранее неоднократно видела у Потерпевший №1 на лице гематомы, та ей рассказывала, что побои ей наносит ее супруг ФИО2 (т. 1 л.д. 205-210).

Свидетеля ФИО17 и ФИО18 также подтвердили в ходе дознания, что ФИО19 им рассказала, что в ночь на 03.01.2020, Авраменко избивал ее руками, наносил удары молотком, а также высказывал в ее адрес угрозы убийством, размахивая ножом и молотком. Они видели у неё гематомы. Кроме этого, Потерпевший №1 рассказала, что 17.08.2019 Авраменко В.С. избил ее, душил и высказывал угрозы убийством. Ранее она рассказывала, что в конце марта 2019 года Авраменко В.С. нанес ей два удара кулаком по лицу. 04.05.2019 избил лентяйкой, а потом кулаком по лицу нанес удары (т. 1 л.д. 205-210, 214-216).

Показания потерпевшей и свидетелей в судебном заседании и в ходе дознания последовательны, детальны и не противоречивы. Оснований для оговора Авраменко В.С. в судебном заседании не установлено.

Кроме того виновность осужденного подтверждается: рапортами дежурного ОДЧ ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 03.01.2020, согласно которому 03.01.2020, в 11 часов 06 минут, в дежурную часть ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» поступило заявление о том, что ФИО19 избил <данные изъяты> (т. 1 л.д. 26, 34); рапортом дежурного ОДЧ ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 13.03.2020, согласно которому 13.03.2020, в 13 часов 53 минут, в дежурную часть ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» из травматологического пункта поступило сообщение о том, что к ним поступила Потерпевший №1 Диагноз: ушиб мягки тканей грудной клетки, лечение амбулаторно (т. 1 л.д.36); заявлениями Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Авраменко В.С. (т.1, л.д. 28, 29, 30, 31, 32); протокол осмотра предметов, ножа и молотка, изъятых в ходе осмотра места происшествия 04.01.2020 по <Адрес> (т. 1, л.д.62 -67); заключение эксперта <№> от 08.04.2020, согласно которому у Потерпевший №1 были обнаружены: кровоподтек (локализация не указана), гематома мягких тканей левой височной области головы, кровоподтек на наружной поверхности правого плеча, которые могли образоваться при ударах, давлении тупым твердым предметом (предметами) или при ударах, давлении о таковой (таковые), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. При обращении за медицинской помощью 03.01.2020 у Потерпевший №1 была обнаружена гематома мягких тканей в области век левого глаза, которая могла образоваться при ударе тупым твердым предметом или при ударе о таковой, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (т. 1, л.д. 169-172).

Несмотря на частичное признание Авраменко В.С. в судебном заседании своей вины, его роль правильно установлена судом на основании совокупности исследованных и подробно приведенных в приговоре доказательств. При этом утверждения Авраменко В.С. в жалобе о том, что его преступные действия не доказаны не в полной мере и приговор постановлен на доказательствах, неверно оцененных мировым судьей, нельзя признать состоятельными.

Мировым судьей тщательно были проанализированы обстоятельства произошедшего, с подробным приведением в приговоре собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверно установлены место, время, обстановка и способ совершения преступления, конкретные действия, выполненные осужденным для достижения преступного результата.

В приговоре приведены мотивы, по которым мировым судьей показания осужденного, потерпевшей, свидетелей, данные в ходе дознания, были положены в основу принятого решения, правильно оценена судом позиция Авраменко В.С. как стремление избежать ответственности за содеянное.

Доказательства, на которые ссылалась сторона защиты, мировой судья также проверил и оценил, сопоставил между собой и дал надлежащую оценку. Совокупность приведенных доказательств, подробно изложенных в приговоре, вопреки доводам осужденного позволила мировому судье сделать правильный вывод о доказанности вины Авраменко В.С. в инкриминируемых деяниях, конкретных действиях, выполненных им для достижения преступного результата. В связи с этим оснований для переоценки выводов суда, как об этом указывают осужденный в своих жалобах, не имеется.

Таким образом, в судебном заседании исследованы все имеющие значение для исхода дела доказательства, представленные сторонами, все заявленные ходатайства разрешены в соответствии с законом. Судом не допущено нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе и положений ст. 307 УПК РФ, влекущих отмену приговора. Кроме того, при рассмотрении дела соблюдена процедура судопроизводства, а также общие условия судебного разбирательства. Нарушений принципа состязательности сторон, необоснованных отказом подсудимому или его защитнику в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, нарушений процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора судом не выявлено.

Безосновательными являются доводы осужденного о неполноте судебного следствия. Совокупность перечисленных в приговоре доказательств является достаточной для вывода о виновности осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ - причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, поскольку это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о виновности осужденного в совершении двух преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Наказание осужденному Авраменко В.С. назначено с учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признал наличие малолетних детей у Авраменко В.С., в воспитании и содержании которых он принимал участие, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, частичное признание вины подсудимым по 2 эпизодам преступной деятельности (ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ) и полное признание вины и раскаяние в содеянном по третьему эпизоду (ч. 1 ст. 119 УК РФ), принесение извинений потерпевшей.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд учел наличие в действиях Авраменко В.С. рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а также правильно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Авраменко В.С. преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Назначение осужденному наказания в виде лишения свободы мотивировано в приговоре.

Оснований для применения в отношении Авраменко В.С. положений ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ мировой судья не усмотрел, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции. При назначении наказания за совершенные преступления мировой судья правильно руководствовался при назначении наказания требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ,

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Наумова А.П. от 04.09.2020 года в отношении Авраменко В.С. по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Авраменко В.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня оглашения и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке главы 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья: