Дело 2-88/2023
Уникальный идентификатор дела
44RS0026-01-2022-001720-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2023 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Лысаку В.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском к Лысаку В.И. о взыскании задолженности за стационарное обслуживание за период с января 2014 года по ноябрь 2022 года в размере 147 594,09 руб.
В судебные заседания, назначенные на 02.02.2023, 16.02.2023 участники процесса не явились, будучи извещенными надлежащим образом, ходатайств от них не поступило.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п. 18 Постановления Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений, при этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Лысаку В.И. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.Н. Драничникова