Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2023 (1-1240/2022;) от 30.12.2022

Дело № 1-223/2023

УИД:24RS0046-01-2022-000004-71

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

1 июня 2023 года                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Казаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Эйрих Ю.А.,

подсудимого Зотова Д.А.,

защитника – адвоката Омельчук Л.С.,

представителя потерпевшего Уткина А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зотова Дениса Александровича, <данные изъяты>

Объявленного в розыск и задержанного 10.05.2023 г., содержащегося под стражей.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зотов Д.А. совершил растрату чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору о стажировке, заключенного с ИП ФИО7, Зотов Д.А. был принят на работу в качестве стажера по должности мастера менеджера компании по ремонту цифровой техники «Рукастый Джонни», расположенного по <адрес> рабочий, 176 Ж/1 в <адрес>, однако реально к своим обязанностям Зотов Д.А. приступил ДД.ММ.ГГГГ.

Исполняя свои обязанности, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Зотова Д.А., находящегося в помещении компании по ремонту цифровой техники «Рукастый Джонни», расположенного по <адрес> рабочий, 176 Ж/1 в <адрес>, которому ИП Потерпевший №1 были вверены денежные средства, поступающие от клиентов указанной компании, а также вверена имеющаяся в торговом зале указанной компании цифровая техника, принадлежащая ИП Потерпевший №1, которую Зотов Д.А. имел право реализовывать покупателям, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты указанных денежных средств и цифровой техники, вверенных ему ИП Потерпевший №1

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Зотов Д.А., находясь в указанном месте, пользуясь тем, что в помещении по ремонту цифровой техники «Рукастый Джонни», расположенном по <адрес> рабочий, 176 Ж/1 в <адрес> отсутствуют другие работники указанной компании, действуя из корыстных побуждений, похитил из кассы денежные средства в сумме 4000 рублей и со стеллажа ноутбук «Aceraspire 5-575g» в корпусе черного цвета, стоимостью 36900 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами и имуществом Зотов Д.А. с места совершения преступления скрылся и растратил их по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Зотов Д.А., находясь в указанном месте, пользуясь тем, что в помещении по ремонту цифровой техники «Рукастый Джонни», расположенном по <адрес> рабочий, 176 Ж/1 в <адрес> отсутствуют другие работники указанной компании, действуя из корыстных побуждений, похитил из кассы денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами Зотов Д.А. с места совершения преступления скрылся и растратил их по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Зотов Д.А., находясь в указанном месте, пользуясь тем, что в помещении по ремонту цифровой техники «Рукастый Джонни», расположенном по <адрес> рабочий, 176 Ж/1 в <адрес> отсутствуют другие работники указанной компании, действуя из корыстных побуждений, со стеллажа похитил ноутбук «Asus 1410т» в корпусе синего цвета, стоимостью 14990 рублей, принадлежащий ИП Потерпевший №1 С похищенным имуществом Зотов Д.А. с места совершения преступления скрылся и растратил его по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, Зотов Д.А., находясь в указанном месте, пользуясь тем, что в помещении по ремонту цифровой техники «Рукастый Джонни», расположенном по <адрес> рабочий, 176 Ж/1 в <адрес> отсутствуют другие работники указанной компании, действуя из корыстных побуждений, похитил из кассы денежные средства на общую сумму 62545 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами Зотов Д.А. с места совершения преступления скрылся и растратил их по своему усмотрению.

Своими умышленными и целенаправленными действиями Зотов Д.А. причинил ИП Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 128 435 рублей.

В судебном заседании подсудимый Зотов Д.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В отношении инкриминируемых деяний, суд признает Зотова Д.А. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зотов Д.А., подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поскольку указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, согласно которым Зотов Д.А. не судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст.53.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания.

Гражданский иск представителя потерпевшего в интересах ФИО9 удовлетворить в полном объеме на сумму 79720 рублей, с учетом позиции подсудимого, признавшего исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зотова Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                             Л.Д. Муштакова