Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2021 (2-788/2020;) ~ М-896/2020 от 02.12.2020

Дело № 2 – 53/2021

43RS0004-01-2020-001776-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                     23 декабря 2020 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Решетниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назиной Н.В. к Пакиной Ю.В., Счастливцевой Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Назина Н.В. обратилась в суд с иском к Пакиной Ю.В., Счастливцевой Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование указав, что 11.04.2018 по заявлению ООО «УК Нововятского района города Кирова», осуществлявшей в спорный период управление многоквартирным домом по адресу <адрес>, мировой судья судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова вынес судебный приказ о взыскании с ответчиков, проживающих в квартире №18 указанного жилого дома, задолженности по оплате услуг ЖКХ в сумме 66 328,65 руб. 01.10.2020 по заявлению должника судебный приказ был отменен. У ответчиков за период с декабря 2013г. по июль 2014г. образовалась задолженность в сумме 63 908,65 руб., сумма пени за период с 11.12.2013 по 05.04.2020 – 44 206,42 руб. Она приобрела задолженность ответчиков по договору купли-продажи от 30.09.2019. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за услуги ЖКХ за период с декабря 2013г. по июль 2014г. в размере 63 908,65 руб., пени за период с 11.12.2013 по 05.04.2020 в размере 44 206,42 руб., а также расходы по госпошлине 3 362,3 руб., по оплате услуг представителя 15 000 руб.

Истец Назина Н.В., ее представитель Назин М.Ю. в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Назиной Н.В. по доверенности Мокрушина С.А. в судебном заседании на иске настаивала, пояснив, что при заключении договора купли-продажи дебиторской задолженности Назина Н.В. не была уведомлена, что задолженность образовалась с 2013г. по 2014г.

Ответчики Пакина Ю.В., Счастливцева Н.В. в судебное заседание не явились, в письменном отзыве просили о рассмотрении дела без их участия, иск не признали, заявив о пропуске срока исковой давности.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности. Ответчики в ней зарегистрированы, в том числе, в спорный период.

Обязанность граждан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 ЖК РФ, в соответствии с ч. 2 которой, такая обязанность установлена для нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст.677 ч. 2 ГК РФ, граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещение и несут солидарную обязанность по внесению платы за него.

В соответствии со ст. 154 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (в ред. на момент начисления платы).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ст. 155 ч. 4 ЖК РФ).

Если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится плата (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 № 354).

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что в период взыскания с ответчиков задолженности ООО «УК Нововятского района города Кирова» оказывало услуги и выполняло работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обеспечению собственников помещений коммунальными услугами путём заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, управлению многоквартирным домом по ул.Мопра, 10б в Нововятском районе г.Кирова.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.12.2014 ООО «УК Нововятского района г.Кирова» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

11.04.2018 был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова по заявлению ООО «УК Нововятского района г.Кирова» о взыскании со Счастливцевой Н.В., Пакиной Ю.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 03.01.2008 по 30.09.2017 в сумме 66 328,65 руб., включая пени.30.09.2019 между ООО «УК Нововятского района г.Кирова» и Назиной Н.В. в порядке, установленном Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам проведения открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества был заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности, в том числе, ответчиков, в сумме 67 423,58 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова, от 26.12.2019 Назина Н.В. признана правопреемником взыскателя ООО «УК Нововятского района г.Кирова» в исполнительном производстве о взыскании со Счастливцевой Н.В., Пакиной Ю.В. указанной задолженности.

01.10.2020 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника Пакиной Ю.В. возражениями относительно его исполнения.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.41 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 №22 к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

К заявлению о вынесении судебного приказа, и к рассматриваемому иску, истцом прилагается выписка из лицевого счета, открытого на имя Пакиной Н.В., из которой следует, что последний период начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги – апрель 2014г., начислена плата в размере 3 098,86 руб., последняя оплата - 27.05.2014. С заявлением о вынесении судебного приказа управляющая компания обратилась с пропуском срока исковой давности – 11.04.2018. Как указывалось выше, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа кредитор обратился с пропуском указанного срока, истцом срок исковой давности пропущен, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Представитель истца в судебном заседании указала, что истцу при приобретении задолженности не было известно о наличии задолженности сроком более трёх лет.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, поскольку истец при проявлении в необходимой степени предусмотрительности перед приобретением дебиторской задолженности ООО «УК Нововятского района г.Кирова» имела возможность выяснить юридически значимые обстоятельства.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, в связи с чем оснований для взыскания неустойки также не имеется.

Кроме того, размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст. ст. 156, 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ими же установлен порядок перерасчета платы).

Из приложения №3 к договору купли-продажи дебиторской задолженности от 30.09.2019 следует, что Назиной Н.В. приобретены права на долговые обязательства ответчиков на общую сумму 67 423,58 руб. Информация о ежемесячных начислениях с разбивкой по услугам не представлена.

При отсутствии таких сведений суд не имеет возможности проверить правильность произведенных начислений, а ответчик представить обоснованные возражения против иска (в т.ч. заявить о перерасчете задолженности, по объемам потребления либо начислению по нормативам и применяемым тарифам). Истец, на которого возложено бремя представления доказательств о наличии у ответчиков обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по периодам неплатежей и размеру взыскиваемых сумм, фактически не подтвердил обоснованность требуемой суммы задолженности, не представил надлежащий расчет, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Назиной Н.В. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, с 24.12.2020.

Судья                             Червоткина Ж.А.