Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2023 ~ М-1278/2023 от 18.10.2023

дело № 2-1398/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы                          15 декабря 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Жуковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янгирова А.З. к Янгирову Р.З., Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Государственному казенному учреждению «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Янгиров А.З. (далее – истец) обратился в суд с иском к Янгирову Р.З. Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Государственному казенному учреждению «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что истец является наследником Янгировой Г.Д., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого помещения общей площадью 81,7 кв.м., жилой площадью 52,2 кв.м., расположенного в доме по адресу: <адрес>.

Земельный участок площадью 1040 кв.м. по указанному адресу предоставлен на праве аренды - кадастровый №, разрешенное использование - «Ж-1» (для усадебной застройки индивидуальными жилыми домами, для коттеджной — застройки, блокированной застройки).

Договор аренды был заключен матерью истца Янгировой Г.Д. с Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Чишминскому району Республики Башкортостан - договор аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разработан градостроительный план земельного участка для строительства жилого дома, согласованный с Администрацией МР Чишминский район Республики Башкортостан.

Дом приобретен матерью по программе расширения с. Алкино, оператор - ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями», подрядчик - ООО «ПромЖилСтрой».

Таким образом, на земельном участке наследодателем при жизни возведен дом, при наличии разрешительной документации, полученной при жизни самим наследодателем.

Год завершения строительства - 2011 год.

Мать была при жизни зарегистрирована в данном доме по месту жительства, что подтверждено справкой ЕРКЦ.

При жизни наследодатель свое право собственности на жилой дом не зарегистрировала.

В течение установленного законом срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку отсутствовали документы на право собственности на жилой дом, однако фактически принял дом, принял меры по сохранению наследственного имущества, проживал в доме и совершил работы по его благоустройству.

Истец просит установить факт принятия Янгировым А.З. наследства, открывшегося после смерти Янгиговой Г.Д., состоящего: из жилого дома и права аренды земельного участка по адресу: <адрес>; перевести на Янгирова А.З. права аренды земельного участка площадью 1040 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, по договору, заключенному между его матерью Янгировой Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ гола, и Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Чишминскому району Республики Башкортостан - договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ: признать за истцом право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Истец Янгиров А.З. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Янгиров Р.З. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Чишминский район РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя, просит вынести законное и обоснованное решение.

Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил суду возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ГКУ «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица Управление Росреестра РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Янгиров З.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус Байбурина Р.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 267 ГПК РФ при принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан проверить, подведомственно ли установление данного факта суду, имеет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением, выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта, потребовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, а также доказательства, подтверждающие факт.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилась (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, из анализа приведенных норм и разъяснении Пленума Верховного суда Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 ГК РФ, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истец Янгиров А.З. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Гаскаровой Г.Д., наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака, между Янгировым З.М. и Гаскаровой Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

Иные наследники первой очереди – ответчик Янгиров Р.З. и третье лицо Янгиров З.М. какие-либо возражения по заявленным требованиям истца суду не представили.

В материалах гражданского дела имеется договор аренды земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между Министерством земельных и имущественных отношений РБ в лице председателя Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по Чишминскому району и Гаскаровой Г.Д. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1040 кв.м., из категории земель земли населенных пунктов, находящийся по адресу: с/с Алкинский, срок аренды составил 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП ОЮ «Управление административными зданиями» в лице ООО ПромЖилСтрой и Гаскаровой Г.Д. заключен договор строительного подряда №, согласно которому подрядчик обязуется в установленный настоящим Договором срок выполнить работы по строительству индивидуального жилого лома и передать его заказчику, а заказчик обязуется принять объект и оплатить определенную настоящим Договором стоимость выполненных работ. Объект возводится на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> по Генеральному плану застройки.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального района Чишминский район РБ выдано разрешение на строительство № №. Также было выдан градостроительный план земельного участка.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке, по адресу<адрес>, расположен жилой дом, площадью 81,7 кв.м., состоящий из 3-х жилых комнат, кухни, туалета, прихожей, ванны.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выполнено работ и затрат на общую сумму 593000 рублей.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район РБ следует, что объекту, возведенному на земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес> по Генеральному плану застройки, принадлежащему Гаскаровой Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен следующий адрес: <адрес>. Земельному участку присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ Управление капитального строительства Республики Башкортостан согласовало с Гаскаровой Г.Д. врезку водопровода к внутриплощадочным сетям водоснабжения <адрес> силами ООО «Чишмы-вода», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, при условии прохождения автомобильной дороги без разрушения асфальтобетонного покрытия.

Постановлением главы администрации СП Алкинский сельсовет МР Чишминский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости земельному участку с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: Российская Федерация, <адрес>.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Чишминскому району предоставил Гаскаровой Г.Д. на праве аренды сроком на 5 лет (до ноября 2017 г.) земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1040 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: с/с Алкинский, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Согласно ответа нотариуса Байбуриной Р.Р., наследственное дело к имуществу умершей Гаскаровой Г.Д., не заводилось.

Таким образом, исходя из анализа предоставленных суду документов, установлен, факт того, что Гаскаровой Г.Д. прижизненно принадлежали на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право аренды на земельный участок с кадастровым номером № и наследник первой очереди после смерти Гаскаровой Г.Д. ее сын Янгиров А.З. фактически вступил во владение вышеуказанным наследуемым имуществом.

При таких обстоятельствах факт принятия наследства заявителем подтвержден и оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется, так как наследство может быть принято фактически в соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ, предоставлено не было.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1040 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░