Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-11/2022 от 01.02.2022

М. 15-11/2022 (дело № 5-927/2016)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2022 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Хроленок Т.В., рассмотрев заявление Хабаровской таможни о прекращении исполнения постановления судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 27.12.2016 № 5-927/2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ в отношении Грищенко Юрия Алексеевича,

У С Т А Н О В И Л:

Хабаровская таможня обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания Грищенко Ю.А. Свои требования мотивировала тем, что 27.12.2016 судьей Биробиджанского районного суда ЕАО вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-927/2016 о привлечении Грищенко Ю.А. к административной ответственности по части 1 статьи 16.2, статье 16.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа, которое вступило в законную силу 14.02.2017. Срок исполнения указанного постановления истек 14.02.2019. Указанное постановление более не может быть предъявлено на принудительное исполнение. Просила рассмотреть вопрос о прекращении исполнения постановления Биробиджанского районного суда от 27.12.2016 по делу № 5-927/2016, в связи с истечением срока давности исполнения.

Представитель заявителя Биробиджанской таможни, Грищенко Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31.7 КоАП судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.9 КоАП постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно статье 31.10 КоАП РФ истечение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания является одним из оснований для окончания исполнительного производства органом, должностным лицом, его исполняющим.

Из положения пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 следует, что по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из материалов дела следует, что 27.12.2016 судьей Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-927/2016 о привлечении Грищенко Ю.А. к административной ответственности по части 1 статьи 16.2, статье 16.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 14.02.2017, и должно было быть приведено в исполнение в срок до 14.02.2019.

Поскольку доказательств уклонения Грищенко Ю.А. от исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности в материалах дела не содержится, срок его исполнения по состоянию на 14.02.2019 истек.

Указанное обстоятельство влечет прекращение исполнения постановления судьи Биробиджанского районного суда от 27.12.2016 по делу № 5-927/2016 о привлечении Грищенко Ю.А. к административной ответственности в связи с истечением срока давности его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 37.1. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление Хабаровской таможни о прекращении исполнения постановления судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 27.12.2016 № 5-927/2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ в отношении Грищенко Юрия Алексеевича - удовлетворить.

Прекратить исполнение постановления судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 27.12.2016 по делу № 5-927/2016 в отношении Грищенко Юрия Алексеевича (15.01.1982 г. рождения), в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Т.В. Хроленок

15-11/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Грищенко Юрий Алексеевич
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Хроленок Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 31.8 КоАП РФ

Дело на странице суда
birobidzhansky--brb.sudrf.ru
02.02.2022Материалы переданы в производство судье
14.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Материал оформлен
28.03.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее