О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» октября 2013 г.
Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шишкова С.В.,
при секретаре Никитиной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Надежды Владимировны к Журавлевой Светлане Викторовне, Чумичкиной Ольге Владимировне о признании права собственности,
установил:
Громова Н.В. обратилась в суд с иском к Журавлевой С.В. и Чумичкиной О.В. о признании права собственности.
В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась по вторичному вызову, извещена, причину неявки не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Ответчики в судебное заседание также не явились, извещены.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Судом установлено, что заявитель вторично в суд не явилась, извещена, причину неявки не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
На основании вышеизложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: