Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2434/2021 ~ М-1605/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-2434/21

21RS0025-01-2021-002130-87

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Няниной Анастасии Вячеславовне о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

ООО «АРС ФИНАНС» обратился в суд с иском к Няниной А.В. о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ с Няниной А.В. был заключен договор займа в размере 18 000 руб. сроком на 15 дней. В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом в размере 657% годовых не возвращены. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы займа. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в общем размере 53 640 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «АРС ФИНАНС», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Нянина А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком Няниной А.В. был заключен договор займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ответчику Няниной А.В. был предоставлен заем в размере 18 000 руб. под 657% годовых, на срок 15 дней.

Ответчик Нянина А.В. нарушила выполнение своих обязательств по внесению процентов по займу и возврату суммы займа. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат займа и уплату процентов по договору.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по договору займа включает в себя 18 000 рублей основной долг по займу, 35 640 руб.- проценты за пользование займом. Стороной ответчика размер долга по договору займа не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлен. При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 53 640 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 1 809,20 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Няниной Анастасии Вячеславовны в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. – 18 000 руб. в счет основного долга, 35 640 руб. проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГг., возврат государственной пошлины - 1 809,20 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.