Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1285/2022 ~ М-1183/2022 от 17.11.2022

№2-1285/2022

УИД 04RS0020-01-2022-001783-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года                                                                     г.Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., с участием помощника прокурора Михалева Д.А., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев    гражданское дело по иску Тюриковой Натальи Геннадьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Кичера»о признании аннулирования трудового договора незаконным, трудового договора действующим, восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тюрикова Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Регистр. Кичера» о признании аннулирование трудового договора между Тюриковой Н.Г. и ООО «Регистр.Кичера» незаконным, трудовой договор, заключенный между сторонами согласно приказу №57 л/с от 28.04.2021г. заключенным и действующим, восстановлении на работе.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Пономаревой О.С. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 05.12.2022г. и прекращения производства по делу.

Истец Тюрикова Н.Г. поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что с условиями мирового соглашения ознакомлена, согласна.

Суду представлено мировое соглашение от 05.12.2022г. согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны обязуются:

1.1.    Ответчик обязуется оплатить Истцу компенсацию в размере 25 000(двадцать пять тысяч) рублей 00 коп., в связи с отказом ГКУ «Центр занятости населения Северо-Байкальского района» в признании Истца безработной, по причине наличия сведений о трудоустройстве в ООО «Регистр.Кичера», явившегося основанием для обращения в судебные органы, в срок до 15 декабря 2022 года наличными денежными средствами.

1.2.    Истец обязуется отказаться от исковых требований:

- Признать аннулирование трудового договора между Тюриковой Натальей Геннадьевной и ООО «Регистр. Кичера» незаконным.

-    Считать трудовой договор между Тюриковой Натальей Геннадьевной и ООО «Регистр.Кичера» согласно приказу № 57 л/с от 28.04.2021г. заключенным с 28.04.2021г. и действующим.

-    Восстановить на работе в должности начальника отдела сбыта ООО «Регистр.Кичера».

1.3. Истец обязуется не предъявлять никаких претензий к ООО «Регистр.Кичера», касающихся взаимоотношений Истца и Ответчика за период с 28 апреля 2021 года по 28 мая 2021 года.

2.    Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для Северобайкальского городского суда Республики Бурятия.

3.    Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

4.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

            Рассмотрев ходатайство и мировое соглашение от 05.12.2022г., мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, прокурора, не имевшего возражений по утверждению мирового соглашения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, и утвердить мировое соглашение, учитывая, что стороны пришли согласно представленного мирового соглашения к обоюдному соглашению.

           Руководствуясь ст. статьями 153.8 - 153.10, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 05.12.2022г. согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны обязуются:

1.1.    Ответчик обязуется оплатить Истцу компенсацию в размере 25 000(двадцать пять тысяч) рублей 00 коп., в связи с отказом ГКУ «Центр занятости населения Северо-Байкальского района» в признании Истца безработной, по причине наличия сведений о трудоустройстве в ООО «Регистр.Кичера», явившегося основанием для обращения в судебные органы, в срок до 15 декабря 2022 года наличными денежными средствами.

1.2.    Истец обязуется отказаться от исковых требований:

- Признать аннулирование трудового договора между Тюриковой Натальей Геннадьевной и ООО «Регистр. Кичера» незаконным.

-    Считать трудовой договор между Тюриковой Натальей Геннадьевной и ООО «Регистр.Кичера» согласно приказу № 57 л/с от 28.04.2021г. заключенным с 28.04.2021г. и действующим.

-    Восстановить на работе в должности начальника отдела сбыта ООО «Регистр.Кичера».

1.3. Истец обязуется не предъявлять никаких претензий к ООО «Регистр.Кичера», касающихся взаимоотношений Истца и Ответчика за период с 28 апреля 2021 года по 28 мая 2021 года.

2.    Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для Северобайкальского городского суда Республики Бурятия.

3.    Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

4.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по исковому заявлению Тюриковой Натальи Геннадьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Кичера»о признании аннулирования трудового договора незаконным, трудового договора действующим, восстановлении на работе, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                           Н.Г. Рабдаева