Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2020 (11-53/2019;) от 24.12.2019

дело № 11-3/2020

Мировой судья Мельникова К.Б.

УИД 12MS0022-30092019-2-001685

дело № 2-1685/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 18 февраля 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе ответчика Шамсутдинова Э. Н. на решение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, которым постановлено взыскать с Шамсутдинова Э. Н. в пользу Железняковой И. С., действующей в интересах несовершеннолетнего Шамсутдинова И. А. в порядке регресса денежную сумму 21750,47 рублей, в том числе 21083,40 рублей - задолженность по коммунальным платежам в виде отопления и горячей воды за период по январь 2019 года, образовавшуюся по <адрес> госпошлину 667,07 рублей.

Взыскать с Шамсутдинова Э. Н. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 852,51 рублей,

установил:

Железнякова И.С. обратилась в суд с иском к Шамсутдинову Э.Н. о взыскании, в порядке регресса, денежных средств, уплаченных ею за коммунальную услугу по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что несовершеннолетнему сыну Шамсутдинову И.А., чьим законным представителем является Железнякова И.С., принадлежит <.....> доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Шамсутдинов Э.Н. зарегистрирован и проживает в указанной квартире, пользуется коммунальными услугами.

Решением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, солидарно, с Железняковой И.С. и Шамсутдинова Э.Н., взыскана в пользу ООО «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети» сумма задолженности за период с февраля 2016 года по декабрь 2018 года сумма 29005,89 рублей, пени за каждый день просрочки платежа за период с <дата> по <дата> в размере 8798,36 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 1334,13 рублей.

<дата> Железнякова И.С. исполнила названное решение суда внесение денежной суммы, уплатив взыскателю сумму 18774,33 рублей, из них: 13987,22 рублей - основной долг; пени - 4120,04 рублей; судебные расходы взыскателя по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 667,07 рублей. Также внесен платеж за горячее водоснабжение в размере 2976,14 рублей по квитанции от <дата>. По условиям найма жилого помещения Шамсутдинов Э.Н. обязался своевременно оплачивать коммунальные платежи, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение, свои обязательства не исполняет, а потому предъявлен иск.

В судебном заседании истец на иске настаивала.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился.

Мировой судья принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Шамсутдинов Э.Н. просит решение мирового судьи отменить, оснований для взыскания спорной денежной суммы в пользу Железняковой И.С. в порядке регресса не имеется. В спорной квартире он проживал и проживает, регулярно оплачивая коммунальные услуги, которыми пользуется. Железнякова И.С. как законный представитель собственника квартиры обязана нести расходы на ее содержание. <дата> также во исполнение решения мирового судьи от <дата>, была уплачена сумма 20079,12 рублей, своя доля платы Шамсутдиновым Э.Н. внесена, оснований для взыскания денежной суммы в пользу Железняковой И.С., у мирового судьи не имелось.

Представитель третьего лица ООО «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские электрические сети» Галимьянова Е.А., приводила доводы в поддержку решения мирового судьи.

Истец Железнякова И.С., третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено без их участия по правилам статей 113,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснение ответчика Шамсутдинова Э.Н., поддержавшего апелляционную жалобу, суд приходит к нижеследующим выводам.

В силу части 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, регламентирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, указано, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В части 2 названной правовой нормы указано, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, кроме прочего, также и плату за коммунальные услуги (пункт 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 9 и 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В части 11 названной статьи указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Далее, частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющей порядок и сроки внесения платы за коммунальные услуги, определена мера гражданско-правовой ответственности в случае ненадлежащего исполнения вышеприведенных условий оплаты коммунальных услуг.

Указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, нормы Жилищного кодекса Российской Федерации наделяют собственника жилого помещения обязанностью по своевременной уплате коммунальных платежей, если иного не установлено по условиям найма, либо соглашением.

Мировым судьей, при определении размера суммы понесенных истцом Железняковой И.С. расходов по оплате на жилье и коммунальные услуги, подлежащих взысканию с ответчика Шамсутдинова Э.Н., учитывалось, что потребителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению является только ответчик. Установив, что сторонами исполнен судебный акт от <дата> о солидарном взыскании задолженности за потребление тепла и горячей воды в жилом помещении, исходя из вышеприведенных правовых норм, мировой судья взыскал в пользу истца с ответчика всю сумму денег, уплаченную Железняковой И.С. во исполнение вступившего в законную силу судебного акта, которым кроме ежемесячных платежей взысканы пени за нарушение сроков внесения платы за коммунальную услугу в размере 8798,36 рублей, а также, судебные расходы по уплате государственной пошлины 1334,13 рублей, за подачу искового заявления в суд ресурсоснабжающей организацией, обращавшейся за судебной защитой вследствие неисполнения обязательств по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем (часть 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленная истцом в дело светокопия договора найма жилого помещения от <дата>, по условиям которого Шамсутдинов Э.Н. ежемесячно платит за найм 60,00 рублей, а также оплачивает жилищно-коммунальные услуги согласно предъявляемым счетам, мировым судьей не заверена, как следует из протокола судебного заседания, оригинал в дело не был представлен.

Ответчик Шамсутдинов Э.Н. заключение данной сделки отрицал, что означает, что условия оплаты за квартиру и коммунальные услуги, на наличие которых ссылалась истец, не оговорены.

При таких обстоятельствах, полагать о том, что сторонами в споре достигнуты все условия по использованию ответчиком квартиры, принадлежащей в доле (3/4) на праве собственности истцу в лице законного представителя, достижения договоренности (наличия соглашения) об объеме обязанностей по уплате коммунальных платежей, и иных расходов в связи с неисполнением такой обязанности, возложенной Законом на собственника жилого помещения, у суда первой инстанции не имелось.

Возложение обязанности на ответчика по полному возмещению суммы пени и процессуальных издержек, а именно это вытекает из существа обжалуемого судебного акта, противоречит действующему законодательству, приведенному выше, поскольку законом не предусмотрено дополнительной солидарной ответственности по уплате задолженности по коммунальным платежам, помимо той, которая имеется у должника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика Шамсутдинова Э.Н., дополнительно, пени и расходов по возмещению процессуальных издержек, взысканных с собственника жилого помещения, допустившего нарушение прав ресурсоснабжающей организации, в связи с чем в удовлетворении требований Железняковой И.С. в указанной части надлежало отказать.

Что касается доводов апелляционной жалобы в остальной части, Шамсутдинов Э.Н., фактически один использующие жилое помещение, что ответчиком не отрицалось, обязан оплачивать ресурсоснабжающей организации предоставление коммунальной услуги по отоплению этого жилого помещения и горячего водоснабжения, поступающих в эту квартиру.

Таким образом, в остальной части решение мирового судьи, принятое в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу Шамсутдинова Э.Н. частично удовлетворить, решение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> изменить,

взыскать с Шамсутдинова Э. Н. в пользу Железняковой И. С. в порядке регресса 16963 рублей 37 копеек, из них оплата за отопление и горячее теплоснабжение за январь <дата> года 2976,14 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Шамсутдинова Э. Н. в доход местного бюджета Звениговского муниципального района 678 (шестьсот семьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.П. Александрова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>.