Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-46/2022 от 13.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2022 г.                                                                     г. Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Исаева Т.В., рассмотрев ходатайство осужденного Ульянова Ильи Сергеевича, содержащегося в ПФРСИ ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области о погашении судимости,

установил:

осужденный Ульянов И.С. обратился в суд с ходатайством о погашении судимости по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 04.04.2019, по которому он осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ. Так же из ходатайства следует, что Ульянов И.С. осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы и находится в ПФРСИ ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области.

Данное ходатайство не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии со ст. 400 УПК РФ судимость может быть снята до истечения срока погашения судимости по ходатайству осужденного с представлением доказательств его безупречного поведения после отбытия наказания.

Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм закона, судимость погашается автоматически по истечении сроков, указанных в ч. 3 ст. 86 УК РФ, либо снимается судом по месту жительства осужденного после отбытия наказания с предоставлением доказательств безупречного поведения.

При этом к ходатайству не приложена копия приговора Пролетарского районного суда г. Тулы от 04.04.2019, не приложена копия приговора, по которому Ульянов И.С. в настоящее время отбывает наказание.

Осужденный Ульянов И.С. не сообщил об отсутствии у него указанных судебных актов, не привел каких-либо причин, по которым бы он не смог самостоятельно истребовать необходимые для разрешения заявленного ходатайства документы, не указал, предпринимались ли им к тому какие-либо меры. Кроме того, ходатайство осужденного не содержит обоснованного обращения к суду об оказании содействия в сборе недостающих материалов.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░