Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4186/2019 ~ М-3676/2019 от 18.09.2019

Дело № 2– 4186/2019

21RS0025-01-2019-004578-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2

об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

при участии представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО4, в.и.о. ФИО5, нотариуса нотариального округа: <адрес>, ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия ею наследства по закону, оставшегося после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебоксары Чувашской Республики и признании за ней право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО7. После смерти которого, открылось наследство, в состав которого входит 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, имеющим право и намерение оформить свои наследственные права. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением об оформлении наследства к нотариусу не обращалась, однако наследство приняла фактически, пользуется указанной квартирой, уплачивает коммунальные платежи. Со ссылкой на ст. ст. 218,1142,1155 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, сособственник 4/9 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, исковые требования просила удовлетворить.

Нотариус ФИО8, нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов и других платежей, которые должны быть совершены в течение 6– ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу закона под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию в надлежащем состоянии, оплате налогов, страховых взносов, других платежей и тому подобное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 в г. Чебоксары Чувашской Республики.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ООО « <данные изъяты>» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал один по адресу: <адрес>. Вместе с ним никто не зарегистрирован. ( л.д. 15 ).

После его смерти открылось наследство.

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело на имущество ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует ( л.д.20 ).

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Спор о праве из материалов дела не усматривается.

Квартира, находящаяся по адресу : <адрес>, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ бесплатно передана в собственность ФИО7, ФИО9, ФИО2 по 1/3 доле в праве общей долевой собственности. ( л.д. 6 ).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Наследственное имущество принято в равных долях каждым : муж ФИО7, сын ФИО2, дочь ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : <адрес>.

Таким образом, на момент смерти в собственности ФИО7 находилось 4/9 доли ( 1/3 +1/9) в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО7 на момент смерти имел наследников первой очереди: дочь ФИО1 и сына ФИО2.

ФИО2, на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не претендует.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО6 подтверждают факт оплаты истцом ФИО1 коммунальных услуг и соответственно, фактическое принятие наследства ею имущества отца.

Соответственно подлежат удовлетворению требования о признании за ФИО1 права собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : <адрес>.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Установить факта принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Чебоксары Чувашской Республики, наследства по закону, оставшегося после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебоксары Чувашской Республики.

Признать за ФИО1 право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебоксары Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                Алексеева И.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.