№ 2-4680/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Токарев О.А., при секретаре судебного заседания Чурсиновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплокоммунэнерго» к Тащиевой Светлане Владимировне, 3-е лицо Администрация г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску АО «Теплокоммунэнерго» к Тащиевой Светлане Владимировне, 3-е лицо Администрация г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Кроме этого истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 036 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца АО «Теплокоммунэнерго» поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель истца, а также ответчик и представитель 3-го лица Администрация г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них не поступало ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право истца на любой стадии процесса отказаться от иска, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что оплата полной суммы задолженности произведена ответчиком после поступления иска в суд, с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 036 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, ч. 3 ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска от истца Макотченко Е.И. по гражданскому делу по иску АО «Теплокоммунэнерго» к Тащиевой Светлане Владимировне, 3-е лицо Администрация г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
Производство по гражданскому делу по иску АО «Теплокоммунэнерго» к Тащиевой Светлане Владимировне, 3-е лицо Администрация г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - прекратить.
Взыскать с Тащиевой Светланы Владимировны (№) в пользу АО «Теплокоммунэнерго» (ИНН 6165199445) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2036 (две тысячи тридцать шесть) рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.А. Токарев