Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2281/2023 ~ М-2142/2023 от 28.04.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2023 по гражданскому делу 2-2281 /2023

43RS0002-01-2023-002913-88

43RS0002-01-2021-006572-40

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагул Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Мегаполис» к Сунцовой О.М. о взыскании платы за помещение и коммунальные ресурсы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Мегаполис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании платы за помещение и коммунальные ресурсы. В обоснование требований указано, что ООО «Управляющая компания Мегаполис» на основании договора управления многоквартирным домом № Л-42 от 20.05.2019 осуществляет управление жилым домом по адресу: <адрес>. Предметом договора управления является оказание управляющей компанией за плату услуг по управлению многоквартирным домом, в том числе: сбор платы за коммунальные услуги. Согласно выписки из ЕГРН собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> является Сунцова О.М. За ответчиком числится задолженность за период с октября 2019 год по октябрь 2022 года в размере 54 638 руб. 47 коп., в том числе задолженность по оплате за помещение и коммунальные услуги – 50 836 руб. 55 коп., 3 801 руб. 92 коп. – пени. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 54 638 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины 1 839 руб. 16 коп., расходы по оплате юридических услуг 3 000 руб.

Истец ООО «Управляющая компания Мегаполис» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сунцова О.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу о территориальной подсудности споров, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из справки адресно-справочной работы УМВД России по Кировской области Сунцова О.М., <данные изъяты>, с 19.01.2016 зарегистрирована по адресу: <адрес>, сведений о временной регистрации ответчика на территории Октябрьского района г. Кирова не имеется.

Данный адрес не входит в границы территориальности Октябрьского районного суда г. Кирова.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело должно быть передано в Ленинский районный суд г. Кирова по месту жительства ответчика Сунцовой О.М.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2–2281/2023 по иску ООО «Управляющая компания Мегаполис» к Сунцовой О.М. о взыскании платы за помещение и коммунальные ресурсы для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова (610000, Кировская область, г. Киров, ул. Спасская, д. 20).

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                  С.А. Стародумова