Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2023 ~ М-245/2023 от 19.05.2023

Гр.дело № 2-266/2023

25RS0022-01-2023-000767-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка                               8 июня 2023 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                Кандыбор С.А.,

при секретаре                            Слепченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Л. к Л.З. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, действующий на основании доверенности, С.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Л.Л.. и З.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной и подписанной распиской. Проценты на сумму займа и неустойка за просрочку возврата займа не установлены. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил. Просил взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4623 руб. с последующим начислением процентов исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы задолженности до ее фактического погашения, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8246 рублей.

Представитель истца С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что расписка ответчиком была написана добровольно, однако принятые на себя обязательства им не исполнены.

Ответчик З.В. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по адресам, сведения о которых имеются в материалах дела, в том числе по адресам регистрации по месту жительства и пребывания, заказными письмами с уведомлением, не полученных адресатом на дату рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно не получено адресатом по его месту жительства по зависящим от него причинам. С учетом изложенных обстоятельств с согласия представителя истца суд принимает решение в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.В. получил от Л.Л.. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве займа и обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из буквального содержания расписки применительно к нормам материального права, следует, что расписка подтверждает получение З.В. денежных средств в день ее составления. В частности, из расписки усматривается, что ответчик получил денежные средства в долг от Л.Л. с обязательством их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенному, материалами дела подтверждается возникновение между сторонами денежного обязательства, которое не исполнено ответчиком, доказательств иного им не представлено.

На основании ст. ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Разрешая требования Л.Л. о взыскании с З.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4623 руб. с последующим начислением процентов исходя из ключевой ставки Банка России от суммы задолженности до ее фактического погашения, суд исходит из следующего.

В силу требований п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6)

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, суд находит исковые требования Л.Л.. о взыскании с З.В. задолженности по договору займа в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Применяя ключевую ставку Банка России, действующую в соответствующие периоды, суд определяет, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4623,29 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно п.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику З.В. возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, согласно чеку-ордеру Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 8246 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Л.Л. (паспорт № выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к З.В. (паспорт № выдан миграционный пункт отделения полиции № (дислокация <адрес>) МО МВД России ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с З.В. в пользу Л.Л. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4623 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8246 рублей, а всего 512869 рублей.

Взыскать с З.В. в пользу Л.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактической оплаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Кандыбор