Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3466/2022 от 16.03.2022

Определение

г. Хасавюрт                              16 марта 2022 года

Судья Хасавюртовского районного суда Ибрагимов С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рамазановой Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

установил:

16 марта 2022 года в Хасавюртовский районный суд поступил материал за № 268229 в отношении Рамазановой Х.Р. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении сотрудниками ОМВД России по Хасавюртовскому району в г.Хасавюрт выявлен факт того, что Рамазанова Х.Р. в социальной сети разместила символику «Исламского государства», которое решением ВС РФ признано террористической организацией.

Привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Рамазанова Х.Р. признала, что она размещала символику в социальной сети, находясь у себя дома по месту жительства в г. <адрес>, материал в отношении нее также был оформлен в <адрес> по месту нахождения ОМВД России по Хасавюртовскому району.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил работник ОМВД России по Хасавюртовскому району.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, работника ОМВД, исследовав материалы дел, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.2 той же статьи дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из материалов дела и подтверждено лицом, привлекаемым к административной ответственности, работником ОМВД России по Хасавюртовскому району, местом совершения правонарушения и местом нахождения органа, проводившего административное расследование, является г.Хасавюрт.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесенного законом.

Территориальная подсудность Хасавюртовского районного суда распространяется на административную территорию в пределах МО «Хасавюртовский район», а адрес места совершения правонарушения, нахождения органа, проводившего административное расследование, место жительства Рамазановой Х.Р. относится к административной территории Хасавюртовского городского суда.

При изложенных обстоятельствах, у судьи нет оснований лишать Рамазанову Х.Р. права на рассмотрение дела по месту совершения правонарушения, нахождения органа, проводившего административное расследование и месту ее жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Рамазановой Х.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                           С.Р. Ибрагимов