Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2021 (1-159/2020;) от 31.08.2020

К делу № 1-10/2021 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                15 января 2021 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

с участием заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А.,

подсудимой Чудиковой Н.А. и её защитника Андриенко В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чудиковой Натальи Александровны, 03<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чудикова Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 30 м. Чудикова Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения собственника Потерпевший №1 в занимаемом ею жилище, расположенном по адресу: <адрес>, при обнаружении в спальной комнате на тумбочке кошелька розового цвета из кожзаменителя с находящимися в нем денежными средствами в сумме 7000 р. (одной купюрой номиналом 5000 р. и двумя купюрами номиналом по 1000 р.), принадлежащими Потерпевший №1, в результате внезапно возникшего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа совершила тайное хищение указанных денежных средств, после чего с места преступления скрылась, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный для неё материальный ущерб на сумму 7000 р.

Подсудимая Чудикова Н.А. с предъявленным обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия ходатайства осознаёт, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор и потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя наказание Чудиковой Н.А., суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи; характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства дела и личность виновной, которая ранее судима; по месту жительства характеризуется отрицательно; обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений; смягчающим суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и факт проживания с престарелой бабушкой.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Чудиковой Н.А. наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной только путем реального отбывания наказания.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность виновной, которая ранее дважды судима к реальному лишению свободы за тяжкие преступления, считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ и с применением ст. 71 УК РФ подлежит присоединению неотбытая часть наказания по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чудикову Наталью Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Чудиковой Наталье Александровне наказание в виде лишения свободы сроком на один год и девять месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чудиковой Наталье Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания Чудиковой Наталье Александровне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Чудиковой Наталье Александровне время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: кошелек, находящийся на хранении у Потерпевший №1, - оставить в её собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: