Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-968/2022 от 18.10.2022

дело №1-968/2022

78RS0006-01-2022-008591-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Смирнова Я.В.

подсудимого Полякова Н.А.

защитника – адвоката Шелии К.Г., представившего ордер №Н 0416516 и удостоверение №9744

при секретаре Нечмир А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-968/2022 в отношении

ПОЛЯКОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пос. Озёрный Бологовского

района Тверской области, гражданина РФ, со средним

специальным образованием, работающего в ООО

«Строительные технологии» разнорабочим,

холостого, зарегистрированного по адресу:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Н.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

будучи ранее подвергнутым, административному наказанию - штрафу в размере 30 000 рублей, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №78 Гатчинского района Ленинградской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №34 Гатчинского района Ленинградской области по делу №3-142/2022 от 12 мая 2022 года, вступившему в законную силу 14.06.2022 года, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что находится в состоянии опьянения с неустановленного времени осуществлял движение по улицам Санкт-Петербурга, управляя автомобилем «Киа Рио» г.р.з. О 835 КЕ 797 регион, вплоть до 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> в Санкт-Петербурге был остановлен сотрудниками ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга и впоследствии отстранен от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут, после чего, в присутствии понятых, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор Юпитер К, в результате чего в 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у Полякова Н.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Поляков Н.А. свою вину полностью признал.По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый Поляков Н.А. после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Полякова Н.А. по ст.264.1 ч.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для сомнений в психическом состоянии Полякова Н.А. у суда не имеется, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено Полякову Н.А. на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Полякова Н.А., судом не установлены.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Поляков Н.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, работает.

Учитывая смягчающие обстоятельства, положительные данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Полякову Н.А. наказание в виде обязательных работ в соответствии с санкцией статьи, с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Также, учитывая обстоятельства дела в совокупности, данные о личности, имущественное положение Полякова Н.А. и его семьи, суд полагает, что ему не могут быть назначены альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОЛЯКОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ, которые подлежат отбытию не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (ДВА) года.

Меру процессуального принуждения Полякову Н.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья     Березовская Е.Б.