Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2022 ~ М-396/2022 от 28.09.2022

Дело №2-426/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка, Тамбовская область 16 ноября 2022 г.

Знаменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Негуляевой Л.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

при участии представителя ответчика Негуляевой Л.Н. по доверенности Поповой Ю.О.,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Негуляевой Л.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 60479,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2014,37 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Негуляевой Л.Н. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №. ФИО1 акцептовал заявление Негуляевой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, выпустив на имя Негуяевой Л.Н. кредитную карту, ДД.ММ.ГГГГ открыл счет в банке, а Негуляева Л.Н. воспользовалась услугами кредитовании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на то, что Негуляева Л.Н. обязанности по возврату кредита не исполнила, Банк просил взыскать с нее сумму невозвращенного кредита.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Кулясов Н.В. в исковом заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Негуляева Л.Н. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель ответчика Попова Ю.О. представила в суд письменные возражения, в которых она просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности, так как с момента окончания срока, предоставленного Негуляевой Л.Н. для выполнения требований по уплате задолженности, прошло более трех лет.

Полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, которые о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Негуляева Л.Н. обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифах по картам «ФИО1», договора о предоставлении и обслуживании карты, принятием Банком предложения о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счёта.

ДД.ММ.ГГГГг. Банк открыл Негуляевой Л.Н. счёт карты №, а ДД.ММ.ГГГГг. выдал банковскую карту № после успешного проведения процедуры её активации.

В соответствии с п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами; в случае выставления Банком заключительного счёта-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счёта-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определённом таким скорректированным заключительным счётом-выпиской; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при её наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.

Согласно п.4.17 указанных Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счёт-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока указанного в абз.2 п. 1 ст. 810 ГК РФ со дня предъявления Банком требования об оплате (со дня выставления заключительного счёта-выписки). Днём выставления Банком клиенту заключительного счёта-выписки является день его формирования и направления клиенту.

За нарушение сроков оплаты по картам «Русский Стандарт» предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск минимального платежа - 300 руб., за второй пропуск подряд - 500 руб., за третий пропуск подряд - 1 000 руб., за четвёртый пропуск подряд - 2 000 руб.

В период пользования картой Негуляевой Л.Н. были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счёту ответчика, открытому в соответствии с договором.

В связи с тем, что ответчик допускала нарушение условий договора о внесении ежемесячного минимального платежа, Банк ДД.ММ.ГГГГг. сформировал заключительный счёт-выписку, в соответствии с которым просил погасить образовавшуюся задолженность в размере 60479,16 руб. до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка Знаменского района Тамбовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Негуляевой Л.Н. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60479,16 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 17.11.2020 г. названный судебный приказ отменён на основании поступивших от Негуляевой Л.Н. возражений о его исполнении.

При рассмотрении дела истец представил расчёт, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика составила 60479,16 руб.

В соответствии сост. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласноп. 3 ст. 434ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренномп. 3 ст. 438ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии сп. 1 ст. 435,п. 1 ст. 438ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силуст. 432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии сп. 3 ст. 861ГК РФ безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов впорядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с нимбанковскими правиламии договором.

Таким образом, природа заключенного договора о предоставлении кредитной карты для осуществления расчетов по указанной карте не исключает применение нормГК РФ, регулирующих отношения договора банковского счета.

Договор о предоставлении кредитной карты является смешанным, к нему применяются положенияглавы 42ГК РФ "Заем и кредит" и главы 45 "Банковский счет". Существенными условиями договора о карте, исходя из положенийстатей 821,845,846,850ГК РФ, являются: обязанность банка принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Общими Условиями предусмотрена обязанность банка принимать, зачислять, переводить, выдавать денежные средства путем совершения расчетных операций по карте.

Согласноп. 1 ст. 810ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии сп. 1 ст. 196ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии сост. 200настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснения содержащимися впунктах 17,18Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением нормГражданского кодексаРоссийской Федерации об исковой давности", в силуп. 1 ст. 204ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно пунктам 20,24Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203ГК РФ). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В силу п. 2 ст. 200ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью договора, срок погашения договора определен моментом востребования банком задолженности путем выставления заключительной выписки-счета, которая выставлена клиенту – ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение обязательства должником по оплате суммы задолженности началось с 06.06.2015 г., соответственно, с этой даты начал течь срок исковой давности. Таким образом, срок предъявления исковых требований по данным обязательствам истекает 06.06.2018 г. и на момент подачи искового заявления пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Негуляевой Л.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 60479,16 руб., а также суммы госпошлины в размере 2014,37 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись М.С. Тройнова

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2022 года.

Судья подпись М.С. Тройнова