Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2085/2022 ~ М-1813/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-2085/2022 г.

УИД 33RS0014-01-2022-002795-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года                                              

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Попыриной М.С.,

с участием представителя истца адвоката Прусовой Е.С., представителя ответчика по доверенности Барышниковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Волкова М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о взыскании материального ущерба, причиненного проливом, суд

установил:

Волков М.А. обратился в Муромский городской суд с иском к ООО «Фортуна» и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного проливом (данные изъяты) рублей, компенсацию морального вреда в размере (данные изъяты) рублей, а так же судебные издержки в размере (данные изъяты) рублей.

Иск обоснован имевшим место в феврале 2022 г. проливом принадлежащей истцу на праве собственности квартиры по адресу: ...., в результате течи с крыши дома, что имело место в связи с ненадлежащим содержанием управляющей организацией - ООО «Фортуна» общего имущества многоквартирного дома. Данное обстоятельство подтверждено составленными ответчиком актами обследования квартиры от 18 февраля 2022 г. и от 25 апреля 2022 г., в которых указана причина пролива - течь с крыши дома. Стоимость восстановительного ремонта квартиры согласно отчёту оценщика составляет (данные изъяты) рублей. На его претензию о возмещении ущерба в указанном размере ответчик выразил не согласие, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4-8).

Определением Муромского городского суда от 17 октября 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Холодий И.В., сособственник квартиры по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 119, кв. 11 (л.д. 109).

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика по доверенности Барышникова Ю.А. заявила ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, в сумме (данные изъяты) руб., стоимости проведения экспертного исследования в сумме (данные изъяты) руб., морального вреда в сумме (данные изъяты) руб., и иных требований материального характера к Ответчику не имеет.

2. Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере (данные изъяты)) руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного проливом квартиры в сумме (данные изъяты) руб., стоимости проведения экспертного исследования в сумме (данные изъяты) руб., морального вреда в сумме (данные изъяты) руб. в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения посредством перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Банк получателя: Владимирское отделение № (номер) ПАО Сбербанк

БИК Банка: (номер)

номер счета получателя: (номер)

получатель - Волков М. А., ИНН (номер)

3. Стороны в связи с заключением данного мирового соглашения взаимных претензий друг к другу не имеют.

4. Истец претензий по понесенным судебным расходам, в том числе по оплате услуг представителя, при рассмотрении данного гражданского дела, к ответчику не имеет, данные расходы, в чем бы они не заключались, возлагаются на сторону, их понесшую и другой стороной не возмещаются.

5. Условия мирового соглашения являются окончательными, исчерпывающими, Стороны подтверждают, что по данному делу иных условий мирового соглашения для них быть не может.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и для Муромского городского суда Владимирской области.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Мировое соглашение, подписанное истцом Волковым М.А. и представителем ответчика директором ООО «Фортуна» Костенюком А.И., представлено суду.

Истец Волков М.А. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен; представила заявление о рассмотрении дела и об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, указав, что последствия утверждения судом мирового соглашения ему известны.

Представитель истца по ордеру адвокат Прусова Е.С. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Третье лицо Холодий И.В. в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена; представила заявление о рассмотрении дела и об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, указав, что не возражает против выплаты денежных средств в счет возмещения ущерба от пролива квартиры сыну Волкову М.А. (л.д. 133).

Представителям сторон адвокату Прусовой Е.С. и Барышниковой Ю.А. разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ.

В тексте мирового соглашения также указано, что последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ (░░░░░)) ░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ (░░░░░), ░░░░ (░░░░░)) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░

░░░ ░░░░░: (░░░░░)

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: (░░░░░)

░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░. ░., ░░░ (░░░░░)

3. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

6. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 39, 173, 220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

9. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░

2-2085/2022 ~ М-1813/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Волков Михаил Андреевич
Ответчики
ООО "Фортуна"
Другие
Холодий Инна Вячеславовна
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Карева Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
16.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2022Подготовка дела (собеседование)
02.11.2022Подготовка дела (собеседование)
02.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее