Гр. дело № 2-931/2023
68RS0013-01-2021-001705-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01июня2023 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи – Сергеева А.К.,
при секретаре – Волостных Е.Ю.,
с участием ответчика Столярова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-931/2023 по искуобщества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к Столярову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Столярову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов
Заочным решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.06.2021исковые требования ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») удовлетворены.
Определением Мичуринского городского суда от ... указанное заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.
В судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из смысла ст. 20 ГК РФ к месту жительства относится: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что с ... Столяров А.Г. проживает по адресу: ... на основании договора найма жилого помещения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление принято изначально с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Кузьминский районный суд ....
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Ответчик Столяров А.Г. в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к Столярову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,передать для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд ..., расположенный по адресу:109377,г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.К. Сергеев