УИД 74RS0045-01-2023-000641-67
Дело № 2- 565/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск 27 июля 2023 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Черепановой О.Ю.
при секретаре Уфимцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Воробьева В. С. к Новоселову Н. Н.чу о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев В.С. обратился в суд с иском к Новоселову Н.Н. о признании права собственности на земельный участок площадью 782 кв.м.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № в силу приобретательной давности.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он без надлежащего оформления документов приобрел у ответчика указанный земельный участок, более 19 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным земельным участком, несет расходы по его содержанию, уплачивает членские взносы.
Истец Воробьев В.С., представители третьих лиц - Администрации Южноуральского городского округа, СНТ «Южное» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
Ответчик Новоселов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации Южноуральского городского округа Челябинской области составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку смерть Новоселова Н.Н. наступила до обращения прокурора в суд с данным иском, последовавшим согласно штампу входящей корреспонденции суда ДД.ММ.ГГГГ, указанное исковое заявление не должно было быть принято судом к производству, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воробьева В. С. к Новоселову Н. Н.чу о признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова
Копия верна
Судья О.Ю.Черепанова