2-2463/23
54RS0002-01-2023-002897-55
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.,
при секретаре Сухановой М.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Устой» к Еремееву А. Л. о возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Устой» обратилось в суд **** с иском, в котором просит (с учетом заявления от ****- л.д.57) возложить на собственника *** многоквартирного *** обязанность обеспечить в целях проведения капитального ремонта общедомовой системы отопления МКД комиссии, утвержденной общим собранием собственников от **** и подрядчику, утвержденному общим собранием собственников МКД от **** беспрепятственный доступ к общедомовым стоякам отопления в квартире, принадлежащей ответчику, в дни проведения подрядных работ – с даты вынесения решения суда до доты окончания капитальных работ в доме с предварительным уведомлением ответчика не менее, чем за 6 часов до начала производства работ в конкретный день по тел.**, ** (л.д.68), представленному ответчиком истцу для отправки корреспонденции; обеспечить истцу и подрядчику беспрепятственный доступ к общедомовым стоякам отопления в квартире, принадлежащей ответчику, путем демонтажа съемных и несъемных конструкций, скрывающих общедомовые стояки отопления, проходящие через квартиру для проведения капитальных работ подрядчиком, утвержденным общим собранием собственников МКД от ****; при производстве капитальных работ по замене стояков отопления обязать ответчика за свой счет произвести демонтаж конструкций, скрывающих общедомовые стояки отопления внутри квартиры, монтаж и демонтаж запорной арматуры и нагревательных приборов; установить график беспрепятственного доступа для осмотра технического и санитарного состояния общедомовых инженерных коммуникаций – труб отопления, ГВС и ХВС, проходящих через квартиру не реже двух раз в год по предварительному уведомлению не менее, чем за 14 календарных дней почтовым отправлением о дате и времени для профилактического осмотра – с 01.10. по 31.11; с 15.05 по 30.06 ежегодно; обеспечить беспрепятственный доступ для внеочередного выполнения необходимых ремонтных, аварийных работ и осмотра технического состояния общедомовых инженерных коммуникаций – труб отопления, ГВС и ХВС, проходящих через квартиру по мере необходимости с уведомлением за два дня по тел. **, **, представленному ответчиком истцу для отправки корреспонденции, а для ликвидации аварий – в любое время без уведомления. Истец так же просит обратить решение к немедленному исполнению.
В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом ** по ***. Ответчик не допускает представителей истца в квартиру для осмотра инженерного оборудования, а так же выполнения необходимых работ.
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что в доме по решению собственников помещений производится капитальный ремонт системы отопления, которому препятствует ответчик. Решение необходимо обратить к немедленному исполнению, поскольку стояки отопления в доме не подключены и собственники квартир в зимний период останутся без отопления.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу места регистрации, а так же по представленным им истцу номерам телефонов. Телефонограммы суда получил Еремеев А.А. (согласно доверенности л.д.69 и заявления от **** л.д.68).
В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела **, суд приходит к следующему.
Из общедоступных источников, а так же решения суда от **** (л.д.100) следует, что ТСЖ «Устой» осуществляет управление многоквартирным домом ** по ***.
Согласно выписке из ЕГРН собственником *** указанного дома с 2011 года является ответчик (л.д.94). Квартира состоит из двух этажей, план квартиры представлен в деле ** – том 1 л.д. 195,196, 223.
Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики № 4, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019 управляющая компания, на которую возложена обязанность по осуществлению эксплуатационного контроля за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, имеет право требовать допуска своих представителей в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение.
Разрешая спор, суд руководствуется положения ст. 31 и 161 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 и исходит из того, что истец имеет право на осмотр внутриквартирного оборудования, а так же обязан содержать его в надлежащем состоянии, для чего необходим доступ.
В соответствии с пп. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно ст. 10 этого же кодекса не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 указанной статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
Как следует из п. 3 ст. 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно п.33 Правил потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества. Вместе с тем, у него имеются и встречные обязанности, предусмотренные законом.
Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, которые предписывают немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.
Согласно чч. 6, 7, 8 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.
Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации. Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации.
Эксплуатация многоквартирных домов осуществляется с учетом требований жилищного законодательства (ч. 10 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ).
Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ).
Согласно подп. "а", "б" и "г" п. 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:
соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;
безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;
соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 приведенных правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).
Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (пп. 11, 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).
По смыслу приведенных норм требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность.
При этом техническое состояние внутриквартирного оборудования, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть готово для предоставления коммунальных услуг, является условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме.
Приведенные нормы определяют порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; обеспечения выполнения требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем и предусматривают обязанность исполнителя осуществлять эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, для чего он имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя.
Согласно п. «е» п.34 Правил ответчик обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время. Согласно п.85 Правил исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета.
Согласно пп. а п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.
В соответствии с подп. "б" п. 32 Правил N 354 исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Согласно заключению эксперта (л.д.19) в стояках отопления в МКД зафиксированы многочисленные свищи, следы ржавчины, следы от подтеков. Состояние труб отопления – аварийное.
Как указано выше, ТСЖ «Устой» обратилось в суд **** с иском о возложении обязанности обеспечить доступ к стоякам отопления для производства работ по замене аварийных стояков отопления, а так же согласно решения общего собрания от **** – к общедомовому имуществу – стоякам отопления для аварийных и плановых осмотров путем демонтажа гипсокартонных стен не режу 2 раз в год по предварительному согласованию, на внеочередные осмотры – в течении суток после аварийной ситуации.
В уточненном иске (л.д.57) истец в т.ч. просит установить график беспрепятственного доступа для осмотра технического и санитарного состояния общедомовых инженерных коммуникаций – труб отопления, ГВС и ХВС, проходящих через квартиру не реже двух раз в год по предварительному уведомлению не менее, чем за 14 календарных дней почтовым отправлением о дате и времени для профилактического осмотра – ** ежегодно.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом неоднократно (в т.ч. ****) до предъявления иска и в ходе рассмотрения спора судом (л.д.5-67) направлялись предписания о допуске в квартиру для исполнения обязанности по обслуживанию общедомового имущества. Допуск не обеспечен, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнуто.
Согласно решения общего собрания собственников МКД от **** (л.д.72) ремонт системы отопления подлежит в отношении стояков ** Так же собственниками установлено, что работы за счет средств капитального ремонта подлежат производству в отношении стояков отопления до запорной арматуры.
Перечень стояков, подлежащих замене поименован истцом в Предписании от **** (л.д.61), а так же обозначен в судебном заседании (протокол от ****).
Из рабочей документации ** ООО «ТЭРС» следует (с учетом технического паспорта квартиры истца – этаж **- дело ** том 1 л.д.195,196,233), что в квартире ответчика из вышеуказанного перечня (поименованного в решении общего собрания собственников МКД) находятся стояки с №**,** которые должны подвергнутся замене.
Доказательства наличия препятствий к непосредственному доступу к стоякам так же имеются, в частности, из заключения судебных экспертов (по делу **), согласно которого, исследовав планировку квартиры при натуральном выезде на объект, установлено, что стояки отопления вмонтированы в стены, отсутствуют смотровые люки (таблица 4).
Осуществляя управление многоквартирным жилым домом истец не получает доступ в квартиру ответчика, в т.ч. с целью осуществления эксплуатационного контроля за техническим состоянием общего имущества, ликвидация протечек и пр.
Учитывая наличие в деле доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчик чинит препятствия сотрудникам истца и уполномоченной подрядной организации в осуществлении, возложенных на них функций, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
Исходя из того, что бездействие ответчика препятствует реализации полномочий истца, нарушает права иных проживающих в многоквартирном доме лиц, суд соглашается с доводами ТСЖ, учитывая, что иск об обеспечении доступа в квартиру ответчика заявлен для исполнения полномочий, при этом обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для запрета посещения квартиры ответчика, не установлено; права ответчика как собственника жилого помещения предоставлением доступа к нему сотрудников ТСЖ и подрядной организации, привлеченной на основании решения собственников МКД для проведения ремонтных работ на стояках инженерных коммуникаций, не нарушаются. Для проведения всестороннего исследования стояков отопления специалистам истца необходимо провести исследование в квартире ответчика, для того, чтобы произвести замену стояков в поименованных истцом в судебном заседании стояков. Исковые требования вызваны необходимостью восстановления работоспособности стояков отопления, а так же проверки и устранения недостатков, действия ответчика, выразившиеся в отказе предоставить доступ в квартиру, нарушают права других собственников жилых помещений, создавая опасность причинения их имуществу вреда.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу данных норм, постановленное по результатам рассмотрения иска судебное решение должно снимать неопределенность правоотношений, вносить ясность в вопрос о существовании и содержании спорного правоотношения, восстанавливать нарушенное право истца посредством возложения на ответчика определенной обязанности.
Вместе с тем, суд не может в полной мере согласиться с заявлением истца о приведении решения к немедленному исполнению по всем требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Доводы истца о необходимости обращения решения к немедленному исполнению обоснованы лишь в части - основаны на необходимости защиты прав и законных интересов лиц, проживающих в МКД (с учетом наступления холодного сезона и необходимости обеспечить начало отопительного сезона, который на дату вынесения решения судом уже начался в ***). В иной части необходимости обратить решение суда к немедленному исполнению не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░» (**) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ** **, ░░░░░ ** ***) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ***) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ **** - ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ** ░░░ ░░░░░░░░ **) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░.**, **, ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ** ░░░ ░░░░░░░░ **), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ** ░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ** ░░░ ░░░░░░░░ ** ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ ░ ░ 15 ░░░ ░░ 30 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░. **, **, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ***) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ **** - ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ** ░░░ ░░░░░░░░ **) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░.**, **, ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ** ░░░ ░░░░░░░░ ** ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ** ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ * ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░