Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2023 (2-5199/2022;) от 19.12.2022

К делу № 2-910/2023                                                              23RS0042-01-2022-005244-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                     02 февраля 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                  Семенова Н.С.

при секретаре                                    Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к Черных Татьяне Михайловне о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (далее «ООО) обратилось в суд с иском, в котором указало, что 20.02.2022 г., управляя автомобилем «Тойота Бельта», государственный регистрационный знак <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, принадлежащий Граковой А.А., автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак <№>. Автомобиль «Опель Корса» застрахован по риску ОСАГО. Во исполнение своих обязательств, ООО перечислило Граковой А.А. по её заявлению страховое возмещение в размере 76 500 руб., при сумме ущерба в размере 99 631 руб. Просит взыскать с Черных Т.М. в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 76 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 2 495 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Черных Т.М. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, Черных Т.М. просит рассмотреть дело в её отсутствие, признавая требования истца в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным частично удовлетворить исковые требования ООО.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от 20.02.2022 г., в указанный день, на перекрестке улиц Горького и Первомайской с. Цемдолина г. Новороссийска, водитель Черных Т.М., управлявшая автомобилем «Тойота Бельта», государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с автомобилем «Опель Корса», государственный регистрационный знак <№> под управление Граковой А.А., двигавшимся по главной дороге.

Страховым полисом ЭООСАГО <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается факт страхования автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак <№> в ООО на страховую сумму 85 000 руб.

Указанный случай признан страховой компанией страховым

В соответствие с экспертным заключением №У-023-140270/22/1 от 25.02.2022 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак <№>, определена в размере 99 631 руб.

Платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. подтверждается факт перечисления ООО на счет Граковой А.А. страхового возмещения в сумме 76 500 руб. по страховому полису ЭООСАГО <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку гражданская ответственность Черновой Т.М. в момент совершения ею дорожно-транспортного происшествия застрахована не была в установленном законом порядке, обязанность по возмещению данного ущерба возлагается на Чернову Т.М.

Как установлено п. 1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Аналогичное положение установлено и п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которым к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Поскольку Чернова Т.М. причинила ущерб Граковой А.А. и указанный ущерб был возмещен ООО, с Черновой Т.М. в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 76 500 руб.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 495 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ <№>, ░░░░░ <░░.░░.░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░:1037711=4037426, ░░: 7714312079) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 500 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 495 ░░░., ░ ░░░░░ – 78 995 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ____________ 2023 ░░░░

    ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░

2-910/2023 (2-5199/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русское страховое общество "ЕВРОИНС""
Ответчики
Черных Татьяна Михайловна
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Семенов Николай Сергеевич
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.12.2022Передача материалов судье
12.01.2023Подготовка дела (собеседование)
12.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2023Судебное заседание
02.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее