Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2023 ~ M-19/2023 от 16.01.2023

Дело№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        сел.Хив

    Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи                                                                Таибова Т.З.,

    при секретаре судебного заседания                                                ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об определении места жительства ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства ребенка.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО4 был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес>. От совместного брака у них родились дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Место жительство несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ необходимо определить с отцом, так как проживая с ним у ребенка будут благоприятные условия для полноценного развития, дети с рождения проживают с ним в доме его родителей со всеми условиями по адресу: <адрес>, РД. Поблизости находятся учебные заведения, которые дети посещают. Ребенок привязан к нему и хочет проживать с ним.

На основании изложенного просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом по адресу: Республики Дагестан, <адрес>.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО4 надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, исковые требования истца признает и просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО6 надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Представил акт обследования жилищно-бытовых условий истца и заключение по нему. Просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч.1). Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч.2). Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства (ч.3). При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи. Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании (ч.4).

В силу п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», СК РФ, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 65 СК РФ).

В соответствии с п.5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» с учетом положений п.3 ст.65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся привязанность ребенка каждому из родителей, братьям, сестрам, возврат ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей), другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может является безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Судом установлено, что между сторонами брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака сери 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному органу в <адрес>.

ФИО1 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно материалам дела несовершеннолетний ФИО2 проживает с отцом – ФИО1 по адресу: <адрес>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной заведующей детским садом «Улыбка» ФИО2 посещает МБДОУ «Детский сад «Улыбка» с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной справки о составе семьи выданной МО СП «сельсовет Ашага-Архит» следует, что ФИО1 имеет следующий состав семьи: сын ФИО2, жена ФИО4 и дочь ФИО3

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО1 и основанного на нем заключения, он проживает с несовершеннолетним сыном ФИО2 по адресу: РД, <адрес>. Дом принадлежит ФИО7 Жилищно-бытовые условия ФИО1 соответствуют установленным санитарно-техническим нормам и правилам для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребёнка.

Суд соглашается с представленным заключением и удовлетворяет требования истца об определении места жительства ребенка с отцом.

Суд пришел к такому выводу с учетом привязанности ребенка к отцу, возможности создания для ребенка условий для воспитания и развития, а также с учетом признания исковых требований ответчицей.

Учитывая изложенное, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 об определении места жительства ребенка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом –ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Т.З.Таибов