Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2024 от 15.02.2024

Председательствующий по делу

Мировой судья Шаферов А.Н.

№ дела в суде 1 инст. 2-6/2024

УИД 75МS0018-01-2022-007895-42                            Дело № 11-23/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (вступило в законную силу)

21 марта 2024 года                                                      г.Чита, пр.Фадеева, 10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Гантимуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению АО «Водоканал-Чита» к Обухова Т.А., Обухова В.В., Анисимов С.А. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

по апелляционной жалобе ответчика Обухова Т.А.

на решение мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено исковые требования АО «Водоканал-Чита» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Обухова Т.А., ИНН: №, Обухова В.В., ИНН: №, Анисимов С.А., паспорт: № в пользу АО «Водоканал-Чита», ИНН: № задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Обухова Т.А., ИНН: №, Обухова В.В., ИНН: №, Анисимов С.А., паспорт: № в пользу АО «Водоканал-Чита», ИНН: № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

Решение суда о взыскании с Обухова Т.А., Обухова В.В., Анисимов С.А. в пользу АО «Водоканал-Чита» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. оставить без исполнения по причине произведенных удержаний с Обухова Т.А. на основании решения мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Решение суда о взыскании с Обухова Т.А. в пользу АО «Водоканал-Чита» расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. оставить без исполнения по причине произведенных удержаний с Обухова Т.А. на основании решения мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Решение суда о взыскании с Обухова В.В. в пользу АО «Водоканал-Чита» расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. оставить без исполнения по причине произведенных удержаний с Обухова В.В. на основании решения мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № - взыскать с АО «Водоканал- Чита», ИНН: № в пользу Обухова Т.А., ИНН: № денежные средства в размере <данные изъяты>.

Произвести поворот исполнения решения мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № - взыскать с АО «Водоканал-Чита», ИНН: № в пользу Обухова Т.А., ИНН: № денежные средства в размере <данные изъяты>.,

у с т а н о в и л :

Представитель истца АО «Водоканал-Чита» обратился к мировому судье с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

АО «Водоканал-Чита» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения жилого помещения, в котором проживают ответчики. На основании требований, установленных договором водоснабжения, а также п. 1 ст. 539 ГК РФ, потребители обязаны периодически производить в установленный срок оплату предоставляемой АО «Водоканал-Чита» за услуги водоснабжения и водоотведения жилого помещения. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети. Должники имеют перед АО «Водоканал-Чита» дебиторскую задолженность за водоснабжение и водоотведение. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Общая сумма задолженности ответчиков за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ (№) составила <данные изъяты>.

Просил суд солидарно взыскать с Обухова Т.А., Обухова В.В., Анисимова С.А. в пользу АО «Водоканал-Чита» задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в который включена задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, указав на то, что она не согласна со взысканием с неё денежных средств за подогрев воды, поскольку у нее нет горячей воды.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца АО «Водоканал-Чита» Чиркова П.А., действующая на основании доверенности, просит суд оставить решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик Обухова Т.А. апелляционную жалобу поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить.

Представитель истца АО «Водоканал-Чита», ответчики Обухова В.В., Анисимова С.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились. Суд находит возможным в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

На основании положений ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ч.1).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

     В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Как следует из материалов дела, ответчик Обухова Т.А..А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за предоставленные коммунальные услуги.

Разрешая заявленные исковые требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

С такими выводами суда первой инстанции суд считает возможным согласиться.

В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 части 2 той же статьи предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности (часть 2 статьи 69 ЖК РФ)

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснений, приведенных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Часть 14 статьи 155 ЖК РФ закрепляет, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Порядок оплаты коммунальных услуг урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354), а также Правилами оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению).

Согласно материалам дела ответчики Обухова Т.А., Обухова В.В., Анисимова С.А. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за услуги водоснабжения и водоотведения жилого помещения, в котором они проживают, исполняли ненадлежащим образом.

Таким образом, свои обязанности ответчики по оплате услуг водоснабжения и водоотведения жилого помещения, в котором они проживают исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем у последних образовалась задолженность по такой услуге.

Из расчета исковых требований следует, что начисления в спорный период составили: <данные изъяты> (л.д. 4).

В сентябре 2021 года произведена оплата в размере <данные изъяты>., в декабре 2021 года произведено удержание <данные изъяты>., в феврале 2022 г. произведено удержание в размере <данные изъяты> (л.д. 4).

Из карточки лицевого счета (л.д. 4) следует, что указанные оплаты (удержания), имевшие место быть в сентябре 2021 г., в декабре 2021 г., в феврале 2022 г., были зачислены в счет погашения долга за соответствующий период (сентябрь 2021 г., декабрь 2021 г., февраль 2022 г.), соответственно, размер задолженности, заявленный к взысканию, подлежит уменьшению на указанные суммы, что находит отражение в том числе и в расчете исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание законодательно установленную обязанность ответчика как нанимателя жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за услуги водоснабжения и водоотведения жилого помещения мировой судья пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований.

Мировым судьей правомерно взыскана задолженность в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>. судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного судебного приказа с Обухова Т.А. были произведены удержания в размере <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Решением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с Обухова Т.А., Обухова В.В., Анисимова С.А. в пользу АО «Водоканал- Чита» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>. (л.д. 9).

Из информации, представленной Черновским РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, следует, что в рамках исполнения указанного судебного решения были возбуждены исполнительные производства №-ИП (в отношении Анисимова С.А.), №ИП (в отношении Обухова Т.А.), № (в отношении Обухова В.В.) (л.д. 78-79).

В рамках исполнительного производства №-ИП (в отношении Анисимова С.А.) удержания не производились (л.д. 78-79).

В рамках исполнительного производства №-ИП (в отношении Обухова Т.А.) взысканная по исполнительному производству сумма составила <данные изъяты> (л.д. 78-79).

В рамках исполнительного производства № (в отношении Обухова В.В.). взысканная по исполнительному производству сумма составила <данные изъяты> (л.д. 78-79).

Апелляционным определением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменено (л.д. 61-62).

Решением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Водоканал-Чита» удовлетворены.

Решение суда о взыскании с Обухова Т.А., Обухова В.В., Анисимова С.А. в пользу АО «Водоканал-Чита» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. оставлено без исполнения по причине произведенных удержаний с Обухова Т.А. на основании решения мирового судьи судебного участка № № Черновского района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Решение суда о взыскании с Обухова Т.А. в пользу АО «Водоканал-Чита» расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. оставлено без исполнения по причине произведенных удержаний с Обухова Т.А. на основании решения мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Решение суда о взыскании с Обухова В.В. в пользу АО «Водоканал-Чита» расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> оставлено без исполнения по причине произведенных удержаний с Обухова В.В. на основании решения мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № - взысканы с АО «Водоканал-Чита», ИНН: № в пользу Обухова Т.А., ИНН: № денежные средства в размере <данные изъяты>.

Произведен поворот исполнения решения мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № - взысканы с АО «Водоканал-Чита», ИНН: № в пользу Обухова Т.А., ИНН: № денежные средства в размере <данные изъяты>.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

                  ░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░