Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2024 (2-2419/2023;) ~ М-2302/2023 от 15.12.2023

Дело №2-252/2024

УИД 34RS0019-01-2023-004358-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 г                                                                 г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Молякове Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности Леоновой Н.И.,

ответчика Нагиева З.Н. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КамышинТеплоЭнерго» и ФИО1 ФИО7 заключен договор теплоснабжения № .... нежилого помещения .... (неотапливаемый подвал), расположенного в здании многоквартирного дома, расположенного по адресу: .....

В расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1оглы потребил тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления на сумму 42 764,67 рублей, задолженность не оплатил. Неустойка за нарушение срока оплаты платежных документов составила 7 730,77 рублей.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № .... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КамышинТеплоЭнерго» передал право взыскания задолженности ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго».

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд: взыскать с ФИО1 оглы задолженность за услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 487,35 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 730,77 рублей, государственную пошлину в размере 648,22 рублей, расходы на представителя 1 500 рублей, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину 1 714, 86 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования. Настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1оглы в судебном заседании пояснил, что у него отсутствует задолженность, поскольку всю сумму задолженности он перечислил ООО «КТЭ» и в настоящее время они не могут перевести денежные средства ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго». Предоставить документы, подтверждающие оплату нет возможности, поскольку у него сменился бухгалтер.

3-е лицо ООО «Расчетный Центр Волжский» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждено распечаткой отчета об отслеживании отправления с сайта «Почта России» с отметкой о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

3-е лицо ООО «КамышинТеплоЭнерго» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой отчета об отслеживании отправления с сайта «Почта России» с отметкой о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что 3-и лица заблаговременно извещались судом о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ООО «Расчетный Центр Волжский» и ООО «КамышинТеплоЭнерго», признав причины неявки, неуважительными.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено.

Ответчик ФИО1 Новруз оглы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ...., пом. ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 51 Том 1)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КамышинТеплоЭнерго» и ФИО1оглы заключен договор теплоснабжения № .... нежилого помещения .... (неотапливаемый подвал), расположенного в здании многоквартирного дома по адресу: .... (л.д.16-20 Том 1)

В соответствии с п. 1.1 условий указанного договора, теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а потребитель обязуется оплачивать ее в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КамышинТеплоЭнерго» (цедент) и ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (цессионарий) заключили договор № .... уступки прав (цессии), согласно которого цедент уступил, а цессионарий принял права (денежные требования) к третьим лицами (должники) по оплате товаров (работ, услуг), поставленных (выполненных, оказанных) цедентом за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно), согласно реестру уступаемых прав… (л.д. 10-12 Том 1)

Согласно реестра уступаемых прав (приложение к договору уступки прав (цессии) № ...., право требования задолженности с ФИО1оглы по договору № .... за расчетные периоды: за февраль 2022 года (отчетная дата ДД.ММ.ГГГГ) – 19 722,38 рублей, за март 2022 года (отчетная дата ДД.ММ.ГГГГ) – 14 554,94 рублей, за апрель 2022 года (отчетная дата ДД.ММ.ГГГГ) – 8 487,35 рублей (л.д. 13-15 Том 1)

Срок оплаты начислений по каждому периоду установлен – 15 число каждого месяца.

За период с февраля 2022 года по апрель 2022 года у ФИО1 оглы образовалась задолженность за услуги – тепловая энергия на отопление, в сумме 42 764,67 рублей, что подтверждается расчетом суммы основного долга (л.д. 21 Том 1)

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий договору и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчиком ФИО1оглы в судебном заседании заявлено о том, что у него отсутствует задолженность, поскольку он оплачивал денежные средства в ООО «КамышинТеплоЭнерго», которые последний до настоящего времени не может переслать ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго».

Представитель истца ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» ФИО4 в судебное заседание представила заявление об уменьшении исковых требований до основной суммы долга 8 487,35 рублей, поскольку денежные средства в размере 34 277,32 рублей перечислены ООО «КамышинТеплоЭнерго» за ФИО1оглы, что подтверждено платежным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения задолженности в сумме 8 487,35 рублей, либо доказательств опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком в суд представлено не было.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, ответчиком условия договора в части внесения платы исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего за ФИО1оглы образовалась задолженность по платежам и были начислены пени.

Истцом представлен расчет пени, за ненадлежащие условия исполнения ФИО1 оглы обязательств по договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за февраль 2022 года – основная сумма задолженности 19 722,38 рублей (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – начислена пеня в размере 205,83 рублей; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за март 2022 года – основная сумма задолженности 14 554,94 рублей (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – начислена пеня в размере 2561,11 рублей; за апрель 2022 года - основная сумма задолженности 8487,35 рублей (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – начислена пеня в размере 1493,45 рублей (л.д. 22 Том 1)

Расчет пени, предоставленный истцом, признается судом арифметически верным, соответствует условиям договора от № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения, своей обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса исполнял ненадлежащим образом, измененные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 714,86 рублей, что подтверждается платежным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 Том 1).

Поскольку истец уменьшил сумму взыскания и просил взыскать 16 218, 12 рублей, требования ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» удовлетворены на 16 218,12 рублей, с ответчика в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 648,22 рублей.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Принимая во внимание, что истец уменьшил исковые требования, суд считает возможным обязать УФК по .... возвратить ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 066,14 рублей.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер понесённых расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Суд установил, что между ООО «КТЭ» и ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» был заключен договор уступки прав (цессии) № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, право требования к должнику переходит к ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго».

Агентом (Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский») для осуществления взыскания просроченной дебиторской задолженности физических лиц по оплате коммунальных услуг (отопления, ГВС) во исполнение договорных положений Агентского договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ заключен Субагентский договор 22.08/4 от 19.08.2022г., Дополнительное соглашение № .... от 01.12.2022г. к Субагентскому договору № .... от 19.08.2022г. с Обществом с ограниченной ответственностью «Правовое агентство «Партнер» (Субагент), согласно которому Субагент обязался по поручению Агента и за вознаграждение осуществлять в том числе, но не исключительно квалифицированную правовую помощь по взысканию просроченной дебиторской задолженности физических лиц по оплате коммунальных услуг (отопления, ГВС), в том числе пени, госпошлины и судебные расходы.

Согласно п. 4.1. Субагентского договора № .... от 19.08.2022г., Дополнительного соглашения № .... от 01.12.2022г. к Субагентскому договору № .... от 19.08.2022г. размер вознаграждения Субагента по этапу «Судебное взыскание» по должникам Принципала – ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» оплачивается Агентом по цене в следующем порядке: аванс 100 % от стоимости работ в размере 1 500 рублей в рамках одного судебного дела по взысканию задолженности с физических лиц, рассмотренного по общим правилам искового производства.

В материалах дела истцом представлены доказательства оплаченных расходов для осуществления судебного взыскания по Субагентскому договору 22.08/4 от 19.08.2022г., Дополнительному соглашению № .... от 01.12.2022г. к Субагентскому договору № .....08/4 от 19.08.2022г. в сумме 1 500 руб. 00 коп.

Поскольку ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго», являясь истцом делу, был вынужден действовать в своем интересе, то, исходя представленного ему общими положениями права вести свои дела в суде через представителя, следует признать, что он также наделен правом самостоятельно определять своего представителя, будет ли это штатный сотрудник, либо привлеченное лицо.

Статья 48 ГПК РФ возможность представления интересов заявителя - юридического лица представителем, не входящим в штат его предприятия, не запрещает.

При этом, суд обращает внимание на то, что реализация предприятиями, в том числе государственными, права на представление их интересов адвокатами или иными лицами, оказывающими юридическую помощь, не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия у них штатного юриста.

С учётом конкретных обстоятельств дела, количества судебных заседаний, принципа разумности и справедливости, объема выполненной работы представителем ООО «ПА Партнер», суд находит требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей соразмерными объёму защищаемого права и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» к ФИО1 Новруз оглы о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 Новруз оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № .... № .... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» задолженность за услуги отопления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 487, 35 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 730, 77 рублей.

Взыскать с ФИО1 Новруз оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 648, 22 рублей.

Взыскать с ФИО1 Новруз оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей.

Обязать УФК по .... (МИ ФНС России по Управлению долгом) Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 066, 14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                            Н.....

Мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ