Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5405/2022 ~ М-4952/2022 от 04.07.2022

    №2-5405/2022

10RS0011-01-2022-010422-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Помазаевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко А. С. к Орехову О. Н., Ореховой С. Д. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Юрченко А.С. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Орехову О.Н., Ореховой С.Д. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец состоял в зарегистрированном браке с <данные изъяты>. В период брака у Юрченко А.С. и <данные изъяты> родились дети <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерли, после смерти которых открылось наследство в виде долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчики являются родителями <данные изъяты> В установленный законом срок истец и ответчики обратились за оформлением наследственных прав. На приобретение квартиры по адресу: <адрес> были, в том числе использованы средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании вышеизложенного, истец просит включить в наследственную массу <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; включить в наследственную массу <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; включить в наследственную массу <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; признать за Юрченко А. С. в порядке раздела совместно нажитого имущества и средств материнского (семейного) капитала право собственности на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Определением судьи от 04.07.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Сбербанк России», Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра», ГУ-ОПФР по Республике Карелия.

Истец Юрченко А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Орехов О.Н. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Орехова С.Д. в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Третьи лица в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П.2 ст.1114 ГК РФ установлено, что граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Ст.1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что Юрченко А. С. и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

В период брака у Юрченко А.С. и <данные изъяты> родились дети <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерли.

Ответчики Орехов О.Н. и Орехова С.Д. являются родителями <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец и ответчики обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти <данные изъяты>.

Нотариусом нотариального округа г.Петрозаводска Республики Карелия Ханнановой Т.А. заведено наследственное дело к имуществу умершей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в период брака Юрченко А.С. и <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу: <адрес>.

Стоимость квартиры по договору составила <данные изъяты> руб. (п.2.1 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.2.2 указанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили следующий порядок оплаты стоимости объекта: часть стоимости объекта в размере <данные изъяты> руб. была передана покупателем продавцу в качестве задатка, что оформлялось соглашением о задатке от ДД.ММ.ГГГГ; часть стоимости объекта в сумме <данные изъяты> руб. оплачивается за счет собственных денежных средств покупателя в день подписания настоящего договору; часть стоимости объекта в сумме <данные изъяты> руб. оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставляемых покупателю ПАО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и Юрченко А.С., <данные изъяты> заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. на срок – <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых для приобретения квартиры по адресу: <адрес>.

На оплату основного долга и процентов по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ использованы средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается материалами дела.

Кроме того, на приобретение квартиры по адресу: <адрес> ответчики предоставили денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что следует из пояснений сторон.

В настоящее время Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) содержит запись в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве правообладателей указанной квартиры в равных долях указаны Юрченко А.С. и <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН. На указанное недвижимое имущество установлена ипотека в силу закона.

Таким образом, при жизни <данные изъяты> доли детей в недвижимом имуществе определены не были.

В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством (ч.5 ст.60 СК РФ).

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частями 1 и 2 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 4 ст. 10 Закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ). Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016).

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства социальной выплаты, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых он был приобретен.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств социальной выплаты. Социальная выплата должна распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в размере социальной выплаты.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает заявленные требования обоснованными, расчет долей в праве собственности на квартиру в целях соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних детей суд полагает необходимым произвести следующим образом: <данные изъяты> : <данные изъяты>/4 = <данные изъяты> или <данные изъяты>/<данные изъяты> (минимальная доля каждого члена семьи из размера социальной выплаты), где: <данные изъяты> рублей – сумма социальной выплаты, <данные изъяты> рублей – сумма, за которую была приобретена квартира; 4 – количество членов семьи, на которых распределяются доли социальной выплаты.

Соответственно, доля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из размера социальной выплаты на квартиру составляет по <данные изъяты>/<данные изъяты> на каждого, супружеская доля <данные изъяты> на квартиру составляет <данные изъяты>/<данные изъяты>, супружеская доля Юрченко А.С. составляет <данные изъяты>/<данные изъяты>.

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлена обоснованность заявленных исковых требований, и с учетом произведенного расчета долей, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, надлежит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Юрченко М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; признать за Юрченко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

При этом суд исходит из равенства долей супругов Юрченко А.С. и <данные изъяты>, принимая во внимание, что предоставленные ответчиками денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, возвращены истцом ответчикам, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика Ореховой С.Д. об обратном не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела с учетом указания в платежном поручении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначения платежа – возврат первоначального взноса за квартиру по адресу: <адрес>.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком Ореховым О.Н., полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Признать за Юрченко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Ермишина