Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2021 ~ М-133/2021 от 19.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2021 года                             г. Пенза

    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

    председательствующего судьи    Засыпаловой В.И.

    при секретаре    Валееве А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Олейниченко О.А. к ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н.Бурденко» об оспаривании заключения врачебной комиссии по расследованию страхового случая причинения вреда здоровью медицинского работника,

у с т а н о в и л:

          Олейниченко О.А. обратилась с исковым заявлением к ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н.Бурденко», указывая в обоснование заявленных требований, что она является медицинским работником ГБУЗ «ПОКБ им. Н.Н. Бурденко» и занимает должность врача офтальмолога кабинета диабетической ретинопатии центра медицинского эндокринологического. 29 сентября 2020 года к концу рабочего дня у нее появились озноб, ломота в теле, сильная слабость, давящая боль за грудиной, кашель, повышение температуры тела 37.5. 30 сентября 2020 года она обратилась по единому номеру для вызова врача на дом за получением медицинской помощи в ГБУЗ «Городская поликлиника» по месту жительства, где находилась в дальнейшем на лечении. Врач, пришедший на дом, информировала ее, что в ближайшие дни будет взят мазок из носа и зева на дому для определения наличия новой коронавирусной инфекции (COVID-19),как у медицинского работника. Однако для взятия мазка к ней никто не пришел. Ежедневные попытки дозвониться в поликлинику не увенчались успехом. Тяжесть ее состояния и опасения в инфицировании окружающих людей не позволяли ей самостоятельно посетить поликлинику по месту жительства. В период заболевания были проведены обследования: КТ ОГК от 08 октября 2020 года с заключением: левосторонняя полисегментарная пневмония. Высокая вероятность вирусной пневмонии. Легкой степени тяжести, КТ -1. По месту работы 09 октября 2020 года было проведено определение РНК коронавируса TOPC(SARA-cov) в мазках со слизистой оболочки носоглотки методом ПЦР - отрицательный.14 октября 2020 года листок нетрудоспособности № 910037893651 был закрыт и передан в ГБУЗ «ПОКБ им. Н.Н.Бурденко» для расчета и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Приступив к исполнению трудовых обязанностей, она, согласно информационно-аналитической подсистеме РИАМС «ПроМед», выявила пациентов, которые были у нее на приеме (17 сентября 2020 года и 21 сентября 2020 года) с развитием у них лабораторно-подтвержденной новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в самое ближайшее время. 21 октября 2020г (через 3 недели от начала заболевания) в клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ «ПОКБ им Н.Н.Бурденко» Олейниченко О.А. сдала анализ на определение антител к вирусу SARS-CoV-2 в сыворотке (плазме) крови методом ИФА с положительным результатом: Ig М (1,7) и Ig G (8,8). Считает, что при исполнении должностных обязанностей названного выше медицинского учреждения, произошел случай причинения вреда здоровью медицинского работника в связи получением заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), и повлекшего за собой наступление временной нетрудоспособности, которая продолжалась с 30 сентября по 14 октября 2020г. 29 октября 2020 года Олейниченко О.А. подала документы для получения указанной страховой выплаты в ГБУЗ «ПОКБ им.Н.Н. Бурденко». Врачебная комиссия медицинского учреждения в протоколе заседания № 137 от 19 ноября 2020г постановила, что случай заболевания Олейниченко О.А. не является страховым. В обосновании данного вывода комиссия указала, что в выписке ГБУЗ «Городская поликлиника» Олейниченко О.А. выставленный код заболевания (синдром) или осложнения (J 18.9 Пневмония неуточненная), вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией, не входит в перечень заболеваний, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 15.05.2020 № 1272-р подлежащих выплате. Согласно Временным методическим рекомендациям «Профилактика, диагностика и лечение новойкоронавирусной инфекции (COVID-19) Версия 6,Версия 7 утв. Минздрава России, а также согласно письму Министерства здравоохранения РФ от 10.06.2020 № 30-4/И/2-8203 случай заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) на основании положительного результата лабораторного исследования на определение антител к вирусу SARS-CoV-2 в сыворотке (плазме) крови (метод ИФА) вне зависимости от клинических проявлений является подтвержденным. После ознакомления с протоколом заседания врачебной комиссии № 137 от 19 ноября 2020 года она обратилась в ГБУЗ «Городская поликлиника» с анализами на определение антител к вирусу SARS-CoV-2 в сыворотке (плазме) крови методом ИФА с положительным результатом: Ig М (1,7 ) и Ig G (8,8) с целью подтвердить вирусную этиологию перенесенного заболевания. В результате полученного при исполнении трудовых обязанностей заболевания, а также согласно Временным методическим рекомендациям «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавируоной инфекции (Covid-19). Bepcия 6, Версия 7 утв. Минздрава России и согласно письму Министерства здравоохранения РФ от 10.06.2020 № 30-4/И/2-8203 случай заболевания новой коронавирусной инфекцией является подтвержденным (Covid-19) на основании положительного результата лабораторного исследования на определение антител к вирусу SARS-CoV-2 в сыворотке (плазме) крови (метод ИФА) вне зависимости от клинических проявлений, Олейниченко О.А. была оформлена повторная выписка с указанием кода заболевания по МКБ - 10 J12.8 (Вирусная пневмония) с внесением изменений в информационно -аналитическую подсистему РИАМС «ПроМед». Данный код заболевания по МКБ- 10 входит в Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2020т № 1272-р. 26 ноября 2020 в целях получения единовременной страховой выплаты, предусмотренной подпунктом «б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников». Олейниченко О.А. поданы документы в ГБУЗ «ПОКБ им. Н.Н. Бурденко» для повторного рассмотрения. 23 декабря 2020 года из медицинского учреждения был получен письменный ответ №5494 от 18.12.2020 г, что ГБУЗ «ПОКБ им. Н.Н.Бурденко» не имеет оснований к созданию врачебной комиссии по расследованию данного страхового случая, на основании того, что ни одна медицинская организация не уведомляла работодателя -ГБУЗ «ПОКБ им. Н.Н.Бурденко» об установлении ей заболевания, включенного в Перечень утвержденный распоряжением № 1272-р, вызванного подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией. Истец считает, что решение ответчика, связанное с отказом в признании факта заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) страховым случаем, при котором производится единовременная страховая выплата в размере 68811 рублей, незаконным и необоснованным, нарушающим требования подпункта «б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», пункта 5 Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020г №695.

Олейниченко О.А. просит суд: признать недействительным решение об отказе в признании факта заболевания новой коронавирусной инфекцией страховым случаем, при котором производится единовременная страховая выплата в размере 68 811 рублей; обязать ГБУЗ «ПОКБ им. Н.Н.Бурденко» направить в Фонд социального страхования РФ справку по форме, установленной пунктом 5 Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения- решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 года №695.

Определениями Первомайского районного суда г.Пензы от 02 февраля 2021 года, от 24 февраля 2021 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ГБУЗ «Городская поликлиника», Территориальный орган Росздравнадзора по Пензенской области.

    Истец Олейниченко О.А., ответчик ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н.Бурденко», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний 02 и 11 марта 2021 года, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие 02 и 11 марта 2021 года заявлений в суд не представили.

Третьи лица ГУ-Пензенское региональное отделение Фонд социального страхования РФ, ГБУЗ «Городская поликлиника», Территориальный орган Росздравнадзора по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон по вторичному вызову, суд считает, что иск Олейниченко О.А. к ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н.Бурденко» об оспаривании заключения врачебной комиссии по расследованию страхового случая причинения вреда здоровью медицинского работника оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Олейниченко О.А. к ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н.Бурденко» об оспаривании заключения врачебной комиссии по расследованию страхового случая причинения вреда здоровью медицинского работника - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: