Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-635/2022 от 19.08.2022

Дело № 77-635/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 24 августа 2022 года

Судья Кировского областного суда Стёксов В.И., ознакомившись с ходатайством заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области К, о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 10 июня 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области К, <данные изъяты> от 01.12.2021 генеральный директор ООО «Вятский торговый дом» К, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 10 июня 2022 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности.

11.07.2022 в Первомайский районный суд г. Кирова на вышеуказанное решение судьи поступила жалоба, составленная руководителем УФАС по Нижегородской области Ш,

Определением судьи Кировского областного суда от 18.07.2022 жалоба руководителя УФАС по Нижегородской области Ш, на решение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 10 июня 2022 года была возвращена без рассмотрения в связи с подачей ее ненадлежащим должностным лицом.

15.08.2022 в Первомайский районный суд г. Кирова поступило ходатайство заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области К, о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 10 июня 2022 года.

19.08.2022 ходатайство о восстановлении срока вместе с делом поступило в Кировский областной суд.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из анализа данных норм следует, что в случае пропуска срока на обжалование заявителем должны быть поданы одновременно жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Как следует из материалов дела, заместителем руководителя УФАС по Нижегородской области К, подано только ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 10 июня 2022 года, при этом самой жалобы на решение судьи районного суда не имеется.

С учетом изложенного, ходатайство заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области К, о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 10 июня 2022 года подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области К, о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 10 июня 2022 года оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Вятский торговый дом» К, возвратить в Первомайский районный суд г. Кирова.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Кировского областного суда В.И. Стёксов