Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-21/2023 от 21.11.2023

УИД:0

Материал № 4/13-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2023 г.                  г. Мичуринск Тамбовская область

    Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Назарова О.Н.,

изучив ходатайство осужденного Власова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о применении ст. 10 УК РФ к приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Власов С.А. обратился в суд с ходатайством о применении ст. 10 УК РФ к приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ К приговору от ДД.ММ.ГГГГ просит применить пункт 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне.

Изучив ходатайство, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно сообщению заместителя начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области от 06.12.2023 г. Власов С.А. содержится в данном учреждении на основании приговора Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор не вступил в законную силу, так как уголовное дело направлено в суд апелляционной инстанции, наказание в СИЗО-3 не отбывает.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Осужденный Власов С.А. обратился в суд с ходатайством, не предоставив идентификационных данных приговоров, каким судом постановлен приговор, по какой статье осужден, не указаны идентификационные данные самого осужденного.

Кроме того, приговор от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступил, соответственно не может быть предметом рассмотрения в порядке ст. 397 УПК РФ, в силу того, что рассматриваемое ходатайство подлежит судебному разбирательству на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу, по месту фактического отбывания осужденным наказания, согласно требованиям ст. 397 УПК РФ.

При вступлении приговора в законную силу, осужденный не лишен права обратиться с повторным ходатайством по месту фактического отбывания им наказания, с предоставлением сведений относительно указанных им судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/13-21/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Власов Сергей Александрович
Суд
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Судья
Назарова Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
michurinskyrs--tmb.sudrf.ru
21.11.2023Материалы переданы в производство судье
07.12.2023Возвращено заявителю
12.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.02.2024Материал оформлен
27.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее