Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2024 ~ М-55/2024 от 18.01.2024

Дело №2-301/2024

УИД13RS0019-01-2024-000090-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рузаевка                                                                                4 марта 2024 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бардиной Т.В., при секретаре судебного заседания Горбачевой М.А.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «КС Банк»,

    ответчика - Баряевой Юлии Викторовны,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КС Банк» к Баряевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «КС Банк» (далее - АО «КС Банк»)обратилось в суд с иском к Баряевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 июня 2019 г. между АО «КС Банк» и Баряевой Ю.В. заключен договор потребительского кредита «Доверие» №0064/19/0420, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 270 000 руб., под 15% годовых, со сроком возврата до 21 июня 2024 г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит в размере 270 000 руб. Заемщик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняла недобросовестно, в связи с чем, по состоянию на 4 октября 2023 г. за Баряевой Ю.В. образовалась задолженность в размере 102 013 руб. 65 коп., состоящая из непогашенной ссудной задолженности – 93 428 руб. 94 коп., задолженности по процентам за период с 21 июня 2016 г. по 4 октября 2023 г. – 3 754 руб. 11 коп., неустойки за несвоевременную неуплату процентов и основного долга – 4 830 руб. 60 коп. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 8 ноября 2021 г. АО «КС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 16 ноября 2023 г. в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит взыскать с Баряевой Ю.В. в пользу АО «КС Банк» задолженность по договору потребительского кредита «Доверие» от 21 июня 2019 г. №0064/19/0420 по состоянию на 4 октября 2023 г. в размере 102 013 руб. 65 коп., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 5 октября 2023 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 5 октября 2023 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 240 руб. 27 коп.

Истец – представитель АО «КС Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик – Баряева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, такое исковое заявление возвращается заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.1. статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пункт 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Данная позиция также изложена в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно которому в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 февраля 2024 г. заявление Баряевой Ю.В. о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реализации имущества должника на срок до 6 августа 2024 г.

Из представленного АО «КС Банк» расчета задолженности Баряевой Ю.В. по договору потребительского кредита «Доверие» №0064/19/0420 от 21 июня 2019 г. следует, что такой расчет произведен истцом по состоянию на 4 октября 2023 г., в связи с чем, соответствующее денежное обязательство Баряевой Ю.В. не может быть квалифицировано в качестве текущего платежа, имея ввиду, что согласно данным официального сайта http://kad.arbitr.ru/ заявление Баряевой Ю.В. о признании её несостоятельной (банкротом) было принято Арбитражным судом Республики Мордовия 12 декабря 2023 г. (дело №А39-9706/2023), то есть после даты возникновения вышеуказанного денежного обязательства.

Принимая во внимание, что при изложенных обстоятельствах требования о взыскании с Баряевой Ю.В. задолженности по договору потребительского кредита «Доверие» №0064/19/0420 от 21 июня 2019 г. в размере 102 013 руб. 65 коп., суммы процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 5 октября 2023 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 5 октября 2023 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», настоящее гражданское дело в силу вышеприведенной нормы гражданского процессуального законодательства подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «КС Банк» к Баряевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                             Т.В.Бардина