у/д №1-314/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года город Смоленск
Ленинский районный суд города Смоленска
в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,
при секретаре Сологубовой И.Г.,
с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Волковой Е.Д., Панфиловой О.В.,
подсудимого: Петухова А.В.,
защитника: адвоката Мишина С.С., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Петухова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 03.03.2021 Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 140 часам обязательных работ. Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 10.08.2021 наказание в виде обязательных работ заменено на 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 15.11.2021 Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем присоединения наказания неотбытого по приговору Ленинского районного суда от 03.03.2021 к 1 году 17 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 20.12.2021 Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.11.2021 к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 25.04.2022 Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 20.12.2021 к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 26.05.2022 Ленинским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 25.04.2022 к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 30.12.2022 по отбытии срока наказания;
мера принуждения – обязательство о явке, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного акта получил 28.04.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 –ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Петухов А.В. совершил покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, но недоведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
Петухов А.В., 30.03.2023 в период времени с 18:01 до 18.10 час., с целью совершения тайного хищения чужого имущества, находился в магазине «Микей», расположенный по адресу: г. Смоленск ул. Пригородная д. 7А, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины и тайно похитил товар, а именно: дезодорант DEONICA дез.аэр. summer Fantasy Vegan Formula 150 мл., закупочной стоимостью без учёта НДС 83 руб. 56 коп. за 1 штуку, в количестве 1-ой штуки, на общую сумму 83 руб. 56 коп.; дезодорант DEONICA FOR TEENS 125 мл Avocado Girl 8+, закупочной стоимостью без учёта НДС 106 руб. 83 коп. за 1 штуку, в количестве 2-х штук, на общую сумму 213 руб. 66 коп.; дезодорант DEONICA дез.аэр. summer Dreams Vegan Formula 150 мл., закупочной стоимостью без учёта НДС 83 руб. 56 коп. за 1 штуку, в количестве 1-ой штуки, на общую сумму 83 руб. 56 коп.; дезодорант DEONICA дез.аэр. summer Dreams Vegan Formula 150 мл., закупочной стоимостью без учёта НДС 83 руб. 56 коп. за 1 штуку, в количестве 1-ой штуки, на общую сумму 83 руб. 56 коп.; дезодорант DEONICA дез.аэр. summer Fantasy Vegan Formula 150 мл., закупочной стоимостью без учёта НДС 83 руб. 56 коп. за 1 штуку, в количестве 1-ой штуки, на общую сумму 83 руб. 56 коп.; дезодорант DEONICA FOR TEENS 125 мл детский Pink Rush 8+, закупочной стоимостью без учёта НДС 106 руб. 83 коп. за 1 штуку, в количестве 2-х штук, на общую сумму 213 руб. 66 коп.; дезодорант Фа 150 мл спрей Let s Dance 150 мл*12 150 мл*6*12, закупочной стоимостью без учёта НДС 116 руб. 30 коп. за 1 штуку, в количестве 2-х штук, на общую сумму 232 руб. 60 коп.; дезодорант DEONICA дез.аэр. summer Dreams Vegan Formula 150 мл., закупочной стоимостью без учёта НДС 83 руб. 56 коп. за 1 штуку, в количестве 2-х штук, на общую сумму 167 руб. 12 коп.; дезодорант Дав спрей Прикосновение свежести 150 мл**/ СТИКЕР, закупочной стоимостью без учёта НДС 108 руб. 03 коп. за 1 штуку, в количестве 1-ой штуки, на общую сумму 108 руб. 03 коп.; дезодорант ПРЕЛЕСТЬ БИО дезодорант 150 мл Нежность и уход, закупочной стоимостью без учёта НДС 80 руб. 53 коп. за 1 штуку, в количестве 1-ой штуки, на общую сумму 80 руб. 53 коп., а всего на общую сумму 1 349 руб. 84 коп., которые спрятал к себе под одежду, тем самым, приготовив похищенное имущество к выносу из магазина.
Удерживая похищенный товар, Петухов А.В., минуя кассовую зону и не оплачивая товар, проследовал к выходу из магазина, когда его противоправные действия стали очевидны продавцу магазина ГОА и охраннику магазина ДАВ, которые попытались пресечь противоправные действия последнего, высказав в адрес Петухова А.В. требование остановиться. Однако Петухов А.В., осознавая, что его действия были обнаружены и перестали носить тайный характер, то есть стали очевидны для сотрудников магазина ГОА и ДАВ, продолжая удерживать в руках похищенное имущество, с целью скрыться с места совершения преступления, выбежал из магазина на улицу, где, понимая, что не имеет возможности довести свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как продавец магазина ГОА и охранник магазина ДАВ продолжали его преследовать, не давая возможности скрыться Петухову А.В., с целью пресечь его противоправные действия, бросил похищенный им товар в районе дома № 10 по улице Пригородная г. Смоленска.
В результате противоправных действий Петухова А.В. ООО «Мирторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1 349 руб. 84 коп.
По окончании дознания при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании Петухов А.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Петухов А.В. понимает существо обвинения и полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 4 лет лишения свободы. Подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, который ходатайство поддержал, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, представитель потерпевшего (согласно письменному заявлению) также не возражал; суд находит, что условия рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, постановление приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть постановлен без проведения судебного следствия.
Ознакомившись с предъявленным Петухову А.В. обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и подсудимому понятно.
Действия Петухова А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, но недоведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Петухову А.В., суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (сотрудничество с органами следствия, представление информации об обстоятельствах совершения преступления, о похищенном имуществе, дача правдивых и полных показаний, способствующих расследованию), полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, - не установлено.
Петухов А.В. проживает на территории г. Смоленска, по которому характеризуется удовлетворительно, официального источника дохода не имеет, находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет; вину полностью признал, в содеянном раскаялся; также, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который инвалидом не является, на учетах в диспансерах не состоит, молодой возраст подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи – не женат, лиц, находящихся на иждивении, не имеет.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Петуховым А.В. преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При данных изложенных обстоятельствах суд, с учетом принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) и с целью исправления виновного, в том числе, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, назначает Петухову А.В. наказание по правилам статей 43, 60 УК РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы, так как иной вид наказания, в том числе и принудительные работы, не позволит достичь цели назначения наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание без назначения дополнительного наказания.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, применяет, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к Петухову А.В. условное осуждение, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление, с возложением на Петухова А.В. обязанностей: не менять постоянного места жительства в период отбытия наказания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией сроки. Полагая, что возложение данных обязанностей будет достаточно для исправления Петухова А.В.
Оснований для применения положений, изложенных в ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.
Гражданский иск по уголовному делу суду не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п. 5 ст. 50 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Петухова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на условно осужденного Петухова А.В. следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства в период отбытия наказания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией сроки.
Меру процессуального принуждения Петухову А.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- CD-R диск с видеозаписью из магазина «Микей» за 30.03.2023, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;
- один дезодорант «Прелесть BIO», один дезодорант «DOVE», два дезодоранта «Fa», два дезодоранта DEONICA Avocado girl DEODORANT, два дезодоранта DEONICA Pink Rush DEODORANT, два дезодоранта DEONICA DEODORANT Summer Fantasy, четыре дезодоранта DEONICA DEODORANT Summer dreamy, хранящиеся при материалах уголовного дела, - вернуть по принадлежности ООО «Мирторг».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы потерпевшим, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня оглашения приговора или со дня вручения ему копий апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий Д.В. Никишов