Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2022 от 02.12.2022

УИД 76RS0015-01-2022-003001-40

Дело № 1-269/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 15 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Юматова А.Ю.,

защитника – адвоката Захарьиной А.А.,

подсудимой Климовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Климовой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климова Е.Г. виновна в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Климова Е.Г., имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и, зная о том, что хранение наркотического средства запрещено законодательством Российской Федерации, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч 30 мин Климова Е.Г., находясь по адресу: <адрес>, ком. 12, незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сверток с веществом, в котором выявлено наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 1,861 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, который в дальнейшем разделила на два свертка, первый сверток упаковала в фольгу, затем в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» в верхней части, масса средства составила 0,354 г, второй сверток упаковала в фольгу, масса средства составила 1,507 г, и поместила их в передний правый карман спортивных бридж, надетых на ней.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, Климова Е.Г. направилась на улицу и, находясь у <адрес> по пр-ту Ленина <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч 56 мин была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по Ленинскому городскому району. Находясь в актовом зале ОМВД России по Ленинскому городскому району, в период времени с 19 ч 49 мин до 20 ч 30 мин ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Климовой Е.Г. было изъято указанное наркотическое средство.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,861 грамма, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Климова Е.Г. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает существо обвинения, согласна с ним, характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Учитывая, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимой Климовой Е.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что Климова Е.Г. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести.

Кроме этого, суд учитывает возраст подсудимой, а также то, что Климова Е.Г. имеет место жительства, проживает одна, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы у Климовой Е.Г. выявлено психическое расстройство - синдром зависимости от опиатов средней стадии (опийная наркомания второй стадии).

В то же время обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, возраст и состояние здоровья близких лиц и родственников подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в осмотре предметов, документов, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных с незаконному обороту наркотических средств (п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Климовой Е.Г. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимой в настоящее время возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что также соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствие с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климову Е.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 года 6 месяцев, обязав Климову Е.Г. в период испытательного срока:

- один раз в месяц являться для регистрации по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, установленные данным органом;

- не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры и аналоги;

- ежемесячно (в течение всего испытательного срока) со дня вступления настоящего приговора в законную силу по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обращаться к врачу-наркологу, проходить освидетельствование (обследование) на предмет наркотической, алкогольной и иной зависимости, в а в случае нуждаемости в лечении- пройти курс лечения, выполняя все назначения, предписания врача-нарколога, о чем предоставлять соответствующее документальное подтверждение в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Климовой Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 1,801 гр - хранить в прежнем месте до принятия решения по выделенному уголовному делу; шприц и пакет - уничтожить; сотовый телефон марки Lenovo - оставить в распоряжении осужденной Климовой Е.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью, в течении 3 суток со дня ознакомления – принести на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.Ю. Ятманова