Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 ~ М-280/2023 от 13.06.2023

<данные изъяты>

2-354/2023

24RS0027-01-2023-000356-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 года                                                                                             г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к М.В.В. о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.10.2018 № в размере 39073,89 рубля, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1372,22 рубля, мотивировав свои требования тем, что 29.10.2018 между Банком и Т.А.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Т.А.П. кредит в сумме 15000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. 25.03.2019 Т.А.П. умер. По сведениям нотариуса Д.В.В. к имуществу умершего Т.А.П. заведено наследственное дело. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Определением Кежемского районного суда Красноярского края от 6.07.2023 с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен М.В.В.

Истец ПАО «Совкомбанк», представитель которого согласно отчета сформированного сайтом почта России получил судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела 21.07.2023, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Представитель истца Б.О.С., действующая на основании доверенности № от 3.09.2020, при обращении в суд в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик М.В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления ему судебного извещения по адресу, указанному в заявлении о принятии наследства, от получения почтовой судебной корреспонденции уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо нотариус Кежемского нотариального округа Красноярского края Д.В.В., получивший судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела согласно почтового уведомления 11.07.2023, в судебное заедание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.06.2023, то есть не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, о чем подтверждающий документ приобщен к материалам дела.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 20 ГК РФ, признав надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства, вытекающие из договора должны исполняться в срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом:

29.10.2018 между Т.А.П. и ПАО "Совкомбанк" в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского кредита № карта «Халва», Т.А.П. получена расчетная карта № на его имя открыт счет № для осуществления операций по карте. Условиями договора установлено, что ответчику предоставляются заемные средства в безналичной форме в пределах установленного лимита кредитования для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту карта «Халва», что относится к льготным операциям. Размер лимита кредитования, срок действия договора и возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора и иные размеры дополнительных платежей в виде комиссий установлены Тарифами Банка по продукту карта "Халва".

Согласно Тарифов по финансовому продукту «Карта "Халва», установлен минимальный и максимальный лимит кредитования от 0,1 рублей до 500 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 0% годовых, срок действия договора 60 месяцев, ежемесячное взимание минимального обязательного платежа, а также взиманий комиссий, штрафов, неустоек.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать; заемщик подтверждает получение памятки держателя банковских карт.

На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, выпустил ответчику банковскую карту с лимитом кредитования. Из выписки по счету № следует, что карта была активирована заемщиком 31.10.2018 путем совершения операции по снятию наличных денежных средств. В дальнейшем заемщик неоднократно производил снятие денежных средств с карты, а также расчетные операции с использованием карты.

Согласно расчета сумм задолженности по договору от 29.10.2018 №, по состоянию на 2.02.2023 задолженность по договору составляет: 14955,45 рублей – просроченная ссудная задолженность, 10283,56 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 13834,88 рубля – иные комиссии, итого 39073,89 рубля.

В связи с наличием задолженности 16.12.2022 банком в адрес заемщика/наследника направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена в полном объеме.

1.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 5.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО "Совкомбанк".

Согласно записи акта о смерти № Т.А.П. умер 25.03.2019, о чем 26.03.2019 составлена запись акта о смерти.

По сообщению нотариуса Кежмского нотариального круга Д.В.В., к имуществу умершего Т.А.П. заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство является племянник М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В рамках наследственного дела выдано свидетельство о праве на наследство по закону М.В.В. на имущество:

-квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 55.8 кв.м, этажность -1, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 258130,24 рублей.

Оценив изложенные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что ответчик М.В.В. является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Т.А.П., при этом стоимость принятого наследником наследства превысило задолженность наследодателя по кредитному договору перед ПАО «Совкомбанк», в связи с чем к наследнику М.В.В. согласно ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, перешли долги наследодателя Т.А.П. по кредитному договору перед ПАО «Совкомбанк».

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность умершего Т.А.П. по кредитному договору № от 29.10.2018 в размере 39073,89 рубля.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде обоснованно уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1370,22 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к М.В.В. о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя удовлетворить.

    Взыскать с М.В.В. (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 29.10.2018 в размере 39073 рубля 89 копеек, судебные расходы в размере 1372 рубля 22 копейки, а всего 40446 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                        О.В. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>