Копия верна
Дело № 2-4676/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Корниловой Е.П.,
с участием помощника прокурора <данные изъяты> РБ Сайфутдиновой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Батыргареевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Заречное» об обязании устранить требования пожарной безопасности,
установил:
прокурор <адрес> РБ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Заречное» об обязании устранить требования пожарной безопасности.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>№ с привлечением специалиста инспектора ОНД и ПР по г. Уфе УНД и ПР Главного ГУ МЧС России по РБ Соколовым Д.И. проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в ТКК «Заречное», расположенном по адресу: <адрес> в деятельности которого выявлены нарушения.
Установлено, что нежилое здание, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, принадлежит на праве собственности ООО «Заречное».
В ходе проведения проверки в деятельности ООО «Заречное» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Несоблюдение требований пожарной безопасности влечет не обеспечение безопасности людей, находящихся в здании ТК «Заречное», расположенное по адресу: РБ, <адрес> создает непосредственную угрозу для их жизни и здоровья, гарантированных ст. 41 Конституции РФ.
На основании изложенного прокурор <адрес> Рб просит суд обязать ООО «Заречное, в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности.
Помощник прокурора <адрес> Сайыутдинова Г.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Заречное» директор Загребельная Н.И. в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель третьего лица отдела надзорной деятельности г. Уф УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ Соолов Д.И. требования прокурора <адрес> РБ поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщили, ходатайств не заявляли.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленного иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора <адрес> РБ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Заречное» об обязании устранить требования пожарной безопасности - удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Заречное» (ИНН 0276098473), зарегистрированное по адресу: <адрес> в течении 3 (трех) месяцев с момента вступления решения сда в законную силу устранить следующие нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности:
1. На фасаде здания размещены рекламные баннеры (см. фото № № с неизвестными показателями пожарной опасности, поскольку сертификаты пожарной безопасности на применяемые баннеры в совокупности с иными документами, подтверждающими использование именно сертифицированных материалов, не представлены (также отсутствуют по месту нахождения здания), чем нарушены требования ч. 11 ст. 87 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее по тексту – Закон № 123), п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 (далее по тексту - Правила противопожарного режима в Российской Федерации);
2. На эвакуационных выходах с 1 (первого) и 2 (второго) этажей, предназначенных для эвакуации более 50 человек, установлены двупольные двери, при этом одни из створок дверей имеют устройства механической блокировки в верхней и нижней частях и заблокированы в закрытом положении (пассивные створки). Замеры ширины выходов через активные полотна показали, что ширина выхода со 2 (второго) этажа составляет – 0,79 м в свету, а ширина выхода по направлению непосредственно наружу в свету составляет – 0,9 м в свету, что менее требуемого значения – не менее 1,2 м при числе эвакуирующихся через данный выход более 50 человек (см. фото № №), чем нарушены требования пунктов 1, 2 части 2 статьи 53, частей 1, 2, 3 статьи 4, части 1 статьи 89 Закона № 123, п. 4.2.24, п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;
3. Лестница 3-го типа, являющаяся путем эвакуации из помещений 2 (второго) этажа, размещена не у глухой части стены здания, поскольку расстояние от указанной лестницы (в проекции на уровень земли) до проекции оконных проёмов составляет менее 1 м (см. фото №), чем нарушены требования п. 4.4.7 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;
4. Установить аварийное освещение, предоставить проектную документацию по устройству системы аварийного освещения не представлена (также отсутствуют по месту нахождения здания), на имеющихся светильниках соответствующие обозначения отсутствуют, тем самым пути эвакуации не обеспечивают безопасную эвакуацию людей в случае пожара, чем нарушены требования частей 1, 2, 3 статьи 4, части 1 статьи 89 Закона № 123, п. 4.3.12 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 7.6.3, 7.6.8 СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение»;
5. Предоставить техническую документацию (также отсутствуют по месту нахождения здания), позволяющую оценить соответствие фактического предела огнестойкости и класса пожарной опасности бесчердачного покрытия здания требуемым нормами показателям (фактически – в отдельных местах, доступных для визуального наблюдения, кровля выполнена из деревянного материала) (см. фото №), чем нарушены требования части 2 статьи 58, частей 2, 6 статьи 87, таблиц 21, 22 Закона № 123;
6. Предоставить техническую документацию (также отсутствуют по месту нахождения здания), позволяющая оценить соответствие фактических показателей пожарной опасности материалов, использованных для отделки наружных поверхностей стен здания, требуемым нормами показателям, чем нарушены требования части 11 статьи 87 Закона № 123, п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
7. При отсутствии во всех торговых помещениях естественного проветривания (открываемых оконных или иных проемов в наружных ограждениях с расположением верхней кромки не ниже 2,5 м и нижней кромки не выше 1,5 м от уровня пола, шириной не менее 0,24 м на 1 м длины наружного ограждения помещения при максимальном расстоянии от его внутренних ограждений не более 20 м), торговые залы здания не оборудованы системой вытяжной противодымной вентиляции (см. фото № 17- № 20, чем нарушены требования пп. «ж» п. 7.2, п. 8.5 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»;
8. Определить порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов вентиляционных систем от горючих отходов и отложений, а также фактически не проводятся данные работы с составлением соответствующих актов (отсутствуют по месту нахождения здания), при этом такие работы должны проводится не реже 1 раза в год с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, чем нарушены требования пункта 43 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
9. Здание, за исключением помещений магазина «Магнит», не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, поскольку отсутствуют звуковые оповещатели, связанные с прибором приемно-контрольным пожарным при помощи электропроводки (см. фото № 21), чем нарушены требования части 2 статьи 54, части 1 статьи 84 Закона № 123, п. 3.1, пункта 1 таблицы 1, пункта 8 Таблицы 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»;
10. Допущена стоянка автотранспорта на расстоянии от стен здания торгового центра 2 м - 5 м (см. фото № 22), тем самым заграждающих площадку для пожарной техники для целей разворота пожарной техники, ее установки, а также для подачи средств тушения, доступа пожарных на объект защиты, чем нарушены требования п. 71 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
11. Имеющиеся кабельные линии и электропроводка систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не отвечают требованиям по сохранению работоспособности кабельных линий систем противопожарной защиты в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону. Требования по сохранению работоспособности кабельных линий и электропроводок систем противопожарной защиты предъявляются к конструкции кабельной линии в целом, включая все её элементы, кроме исполнительных устройств, путем проведения испытаний согласно ГОСТ Р 53316-2009 «Кабельные линии. Сохранение работоспособности в условиях пожара. Метод испытания». Документы, подтверждающие соответствие конструкции кабельных линий систем противопожарной защиты в целом, не представлены (также отсутствуют по месту нахождения здания), чем нарушены требования части 2 ст. 82, части 7 ст. 84, части 2 статьи 103 Закона № 123, п. 3.4 СП 3.13130.2009, п. 6.4 СП 6.13130.2021, таблицы 2 ГОСТ 31565-2012;
12. В местах прохождения электрокабелей и проводов через строительные конструкции отсутствуют кабельные проходки с пределом огнестойкости не ниже предела огнестойкости пересекаемых конструкций, чем нарушены требования части 3 статьи 4, части 1 статьи 6, части 7 ст. 82 Закона № 123, п. 15 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, п. 4 ГОСТ Р 53310-2009 «Проходки кабельные, вводы герметичные и проходы шинопроводов. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний на огнестойкость»;
13. Расстояние от здания торгового центра «Заречное» до административного 2-х этажного здания (<адрес>) составляет менее 6 метров (фактически расстояние составляет 3,3 м), чем нарушены требования п. 4.3 таб. 1 СП 4.13130.2013.
14. Расстояние от здания торгового центра «Заречное» до торгового павильона (<адрес>) составляет менее 6 метров (фактически расстояние составляет 5 м), чем нарушены требования п. 4.3 таб. 1 СП 4.13130.2013.
15. Обеспечить проезд пожарных автомобилей с двух продольных сторон, поскольку не все оконные проемы помещений выходят на сторону пожарного подъезда, чем нарушены требования п. 8.1 СП 4.13130.2013.
16. В процессе эксплуатации здания торгового центра произведено пристраивание к нему со стороны внутреннего двора складских помещений V (пятой) степени огнестойкости (пристроенные помещения конструктивно выполнены из стальных профилированных листов по металлическим балкам), в связи с чем степень огнестойкости здания определяется по степени огнестойкости пристроенных помещений, снижающих степень огнестойкости здания на более чем одну величину. Вместе с тем, эксплуатация общественного здания V (пятой) степени огнестойкости с количеством этажей более одного не допускается, а высота такого здания должна составлять 3 м, следовательно, эксплуатация здания с существующими параметрами нарушает требования таблицы 6.11 пункта 6.7.7 СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», ст. 57, 58 Закона № 123.
17. Обеспечить исправность, своевременное обслуживание наружных водопроводов противопожарного водоснабжения, в части водоотдачи не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (журнал не представлен), чем нарушены требования п. 48 Правил противопожарного режима в Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.П. Корнилова