Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2022 ~ М-211/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-203/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года                           п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Авериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО) к Ханнановой В.Г. , Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ханнановой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> мес. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти заведено наследственное дело. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Задолженность по кредитному договору перед банком составляет 145 613,80 руб.

Банк предполагает, что наследником умершей является Ханнанова В.Г.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 145 613,80 руб., также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 112,28 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «АльфаСтрахование».

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Ханнанова В.Г. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Ответчик Ханнанова В.Г. согласно представленным в суд сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области зарегистрирована по адресу: <адрес>, этот же адрес указан в иске.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно извещалась судом о подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении спора по существу по месту регистрации, <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик была уведомлена о возникшем споре и предъявлении к ней иска.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В письменном отзыве возражал против удовлетворения иска, указывая, что между ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование» был заключен Коллективный договор добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу Коллективного договора страхования АО «АльфаСтрахование является страхователем, ПАО «Совкомбанк» - страхователем, ФИО4 застрахованным лицом по программе страхования №.

Срок страхования в отношении ФИО4 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что смерть ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного ела, в ходе проведенной проверки не было установлено фактов насильственных действий в отношении ФИО4 и признаков доведения его до самоубийства.

Согласно п. 3.1.2 договора страхования, не признаются страховыми случаями события, произошедшие вследствие самоубийства в течении первых 2 лет действия договора страхования.

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» не может признать данное событие страховым случаем и осуществить страховую выплату.

Просил отказать в удовлетворении иска за их счет.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 2 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ФИО4 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Из п. 12 индивидуальных условий следует, что при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

При заключении договора ФИО4 ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их, понимает, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать. Данное обстоятельство подтверждается его собственноручной подписью.

ФИО4 был ознакомлен с условиями кредитования и согласен с ними, что подтверждено его собственноручной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением о включении к программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней и первичного диагностирования у застрахованного лица смертельно опасного заболевания программа №.

В заявлении указал, что согласен быть застрахованным по договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков № от ДД.ММ.ГГГГ по следующим страховым рискам:

-смерть застрахованного лиц, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования;

-установление застрахованному лицу инвалидности 1-й группы в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования,

-первичное установление застрахованному лицу в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, окончательного диагноза одного из смертельно опасных заболеваний, указанных в договоре страхования.

Согласно договору плата за включение в программу добровольной страховой защиты составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с представленным расчетом задолженность составила 145 613,80 руб., из которых: просроченные проценты – 39 496,23 руб., просроченная ссудная задолженность – 59 320,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 13 457,60 руб., неустойка на остаток основного долга – 25 295,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 043,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО4 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась супруга Ханнанова В.Г., дети: ФИО5, ФИО6 отказались от доли наследства в пользу Ханнановой В.Г.

Объем наследственного имущества: 1/6 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>.

Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб., следовательно, стоимость 1/6 доли составляет <данные изъяты> руб.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб.

Общая стоимость наследства составляет <данные изъяты> руб.

Ходатайство о назначении оценочной экспертизы сторонами не заявлялось.

Ханнанова В.Г. получила свидетельство о праве на наследство закону на следующее имущество: 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>

Согласно п. 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, исходя из того, что наследником умершего наследодателя является Ханнанова В.Г., стоимость наследственного имущества перешедшего к ответчику составляет <данные изъяты> руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере перешедшего к нему наследства, ответчик, как наследник, принявший наследство в силу закона (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ) несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГКРФ).

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование» был заключен Коллективный договор добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу Коллективного договора страхования АО «АльфаСтрахование» является страховщиком, ПАО     «Совкомбанк»     страхователем,     ФИО7     Ю.А. застрахованным лицом по программе страхования №.

Срок страхования в отношении ФИО4 установлен с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Одним из страховых рисков по Договору страхования является риск «Смерть застрахованного, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении Застрахованного в Договоре, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в течение срока страхования, установленного в отношении Застрахованного в договоре».

На основании ч. 3. ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования содержат положения, в том числе и о случаях отказа в страховой выплате. Следовательно, законом предусмотрена обязанность страховщика указывать в правилах страхования исключения из страхового возмещения, данные исключения и их конкретизация в рамках различных договоров страхования и программах страхования определяется самостоятельно страховщиками.

Как следует из предоставленных документов, смерть ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, в ходе проведенной проверки не было установлено фактов насильственных действий в отношении ФИО4 и признаков доведения ФИО4 до самоубийства.

Согласно п. 3.1.2 Договора страхования, не признаются страховыми случаями события, произошедшие вследствие самоубийства (покушения Застрахованного на самоубийство) в течение первых 2-х лет действия Договора страхования, за исключением доведения Застрахованного до самоубийства противоправными действиями третьих лиц.

На основании вышеизложенного, суд полагает обоснованным отказ страховой компании в выплате страхового возмещения и осуществить страховую выплату, поскольку произошедшее событие подпадает под исключения из страхового покрытия, предусмотренное Коллективным договором страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу ч. 1 ст. 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно дополнительному соглашению № к коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов № страховым случаем является совершившееся, предусмотренное договором событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату выгодоприобретателю, страховая выплата - выплата, осуществляемая выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Согласно договору страхования: несчастный случай - произошедшее в течение срока страхования внезапное физическое воздействие различных внешних факторов (механических, термических, химических и т.д.) на организм застрахованного, произошедшее помимо воли застрахованного и приведшее к телесным повреждениям (повреждению структуры живых тканей и анатомической целостности органов), нарушениям физиологических функций организма застрахованного или его смерти.

К несчастным случаям, например, относятся нападение злоумышленников или животных (в том числе, пресмыкающихся), падение какого-либо предмета на застрахованного, падение самого застрахованного, внезапное удушение, отравление химическими веществами и ядами биологического происхождения, травмы, полученные при движении средств транспорта или при их аварии, при пользовании машинами, механизмами, орудиями производства и всякого рода инструментами, и другие. Также к несчастным случаям относится воздействие внешних факторов: взрыв, ожог, обморожение, утопление, действие электрического тока, удар молнии, солнечный удар и другие внешние воздействия. Также к несчастным случаям относятся события, явившиеся следствием неправильных медицинских манипуляций, произведенных в период действия договора.

Болезнь (заболевание) - нарушение состояния здоровья, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное на основании объективных симптомов в течение срока страхования, а также явившееся следствием осложнений после врачебных манипуляций, произведенных в период действия договора.

При заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 подано заявление на включение его в Программу добровольного страхования от несчастных случаев в ОАО "Альфа Страхование". Выгодоприобретателем по договору страхования выступал заемщик, в случае смерти заемщика его наследники. Согласно условиям договора страхования, страховым риском является смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, наступившая в результате несчастного случая.

Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО4 наступила от <данные изъяты>

Исходя из того, что причина смерти заемщика в силу условий договора страхования, не может быть отнесена к страховому случаю, обязанность по погашению долга в данном случае возлагается на наследников, принявших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества, которого в данном случае достаточно для удовлетворения требований кредитора, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Так, согласно указанному договору (пп. 4.1.2 п. 4.1 Договора) страховыми рисками для застрахованных по Программе страхования N 1 являются, в том числе, установление Застрахованному 1 или 2 группы инвалидности, наступившей в результате несчастного случая и/или болезни, произошедших/впервые диагностированных в течение срока страхования (инвалидность).

При этом согласно п. 4.2 Договора - риски, указанные в п 4.1 Договора могут быть признаны страховыми случаями при соблюдении следующих условий:

а) наступления события в течение срока страхования, установленного для конкретного Застрахованного в Реестре застрахованных;

б) получения Страховщиком документов, подтверждающих факт наступления страхового риска и обстоятельств его наступления (пп. 10.4 - 10.6 Договора);

в) событие не включено в список исключений (раздел 5 Договора).

Статьей 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами. Таким образом, стороны договоров страхования обязаны соблюдать положения правил страхования, в том числе и об исключениях при которых страховое возмещение не выплачивается.

На основании ч. 3. ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования содержат положения, в том числе и о случаях отказа в страховой выплате. Следовательно, законом предусмотрена обязанность страховщика указывать в правилах страхования исключения из страхового возмещения.

В положениях Коллективного договора указано, при каких обстоятельствах заявленное событие не будет являться (признаваться) страховым случаем. В тоже время в ст. 963, 964 ГК РФ перечислены обстоятельства, когда Страховщик может быть освобожден от страховой выплаты при наступлении (признании) страхового случая.

Следовательно, отказ в страховой выплате на основании п. 3.1.2 Коллективного договора является правомерным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 112,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО) к Ханнановой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Ханнановой В.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 613,80 руб., из которых: просроченные проценты – 39 496,23 руб., просроченная ссудная задолженность – 59 320,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 13 457,60 руб., неустойка на остаток основного долга – 25 295,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 043,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 112,28 руб.

В удовлетворении исковых требований за счет АО «АльфаСтрахование», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья: подпись О.Б. Квиринг

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022 г.

Судья: подпись О.Б. Квиринг