Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3131/2023 ~ М-2041/2023 от 19.05.2023

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Айдарове Ф.М.

с участием прокурора Филипповой Е.В.

истца Ястремского И.Н.

ответчика Рыбакова Д.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястремского Ильи Николаевича к Дергачевой Лилии Владимировны, Дергунову Илье Юрьевичу, Ощепковой Татьяне Николаевне, Рыбакову Дмитрию Евгеньевичу, Савченко Нели Васильевне, Стратиенко Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ястремский И.Н. обратился в суд с иском к Дергачевой Л.В., Дергунову И.Ю., Ощепковой Т.Н., Рыбакову Д.Е., Савченко Н.В., Стратиенко А.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением,, в обоснование указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В квартире помимо истца на регистрационном учете состоят ответчики, которые членами семьи истца не являются, в жилое помещение никогда не заселялись, их регистрация носит формальный характер.

Просит суд признать Дергачеву Лилию Владимировну, Дергунова Илью Юрьевича, Ощепкову Татьяну Николаевну, Рыбакова Дмитрия Евгеньевича, Савченко Нели Васильевну, Стратиенко Александра Александровича о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, в <адрес>.

В судебном заседании истец Ястремский И.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск.

Ответчик Рыбаков Д.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», информация о движении дела размещена на официальном сайте Железнодорожного районного суда г. Хабаровска в общем доступе в телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчики для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчики имели возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 48, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, в том числе письменные объяснения по иску с указанием позиции по настоящему делу, но ими не воспользовался, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание.

Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, постольку не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Представитель третьего лица УМВД по г. Хабаровску в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что Ястремский И.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире на регистрационном учете состоят:

Дергачева Лилия Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Дергунов Илья Юрьевич,ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Ощепкова Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Рыбаков Дмитрий Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Савченко Нели Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Стратиенко Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо правовых оснований для возникновения у ответчиков прав пользования жилым помещением при отсутствии на то волеизъявления собственника.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права собственника, суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Дергачеву Лилию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дергунова Илью Юрьевича,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ощепкову Татьяну Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыбакова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Савченко Нели Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Стратиенко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено судом в совещательной комнате 20 июля 2023 года.

Судья А.В. Руденко