Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2021 ~ М-298/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-315/2021

УИД 22RS0027-01-2021-000406-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года                                                 с.Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черкасова А.Н. к Администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, Администрации Краснощёковского района Алтайского края, Чаркасову Н.Н. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

Установил:

В суд обратился Черкасов А.Н. с иском к Администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, Администрации Краснощёковского района Алтайского края, Чаркасову Н.Н. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, с учетом уточнения, в обосновании указал, что на основании постановлений Администрации Краснощековского района Алтайского края от 07.07.1993 № 311 «О закреплении земель за КП «Краснощековское» и от 14.09.2000 № 6206 «О внесении дополнений в постановлений в постановлении администрации района №от ДД.ММ.ГГГГ.» ФИО9, ФИО3 передана в долевую собственность земельная доля с оценкой 464 баллогектара (у каждого) в землях сельхозназначения КП «Краснощековское». Указанное обстоятельство подтверждаться Архивными справками №, 92, 93 от ДД.ММ.ГГГГ, выданными архивным отделом Администрации Краснощёковского района Алтайского края.

Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ за КП «Краснощековское» для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность земельный участок общей площадью 21163 га, из них 20425- с/х угодий, 13232 га пашни, 144 га сенокосов, 7021 га пастбищ, 28 Га- многолетних насаждений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Краснощековского сельсовета, Краснощековского района.

Согласно Справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Краснощековского сельсовета на день смерти ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

После себя, ФИО3 оставил завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что земельную долю с оценкой 464 баллогектара, находящуюся в границах земель для сельскохозяйственного назначения КП «Краснощековское», Краснощековского района Алтайского края он завещал Черкасову А.Н..

После смерти ФИО3 -Черкасов А.Н. фактически принял наследство, что подтверждается справкой № от 29.10.2013, выданной Администрацией Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края.

Право собственности ФИО3 на долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Алтайского края, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.11.2002 сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.06.2004, выданным администрацией Краснощековского сельсовета Краснощековского района.

Согласно Справки № от 29.10.2011, выданной Администрацией Краснощёковского сельсовета на день смерти ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО6 не оставила после себя завещания, а потому согласно 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону. После смерти ФИО6 фактически наследство принял ее сын Черкасов А.Н., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Краснощековского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края. Вторым наследником к наследству ФИО6, является ее второй сын — Чаркасов Н.Н..

Согласно заявления от Чаркасова Н.Н., удостоверенного нотариусом Поспелихинского нотариального округа, ему известно об открытии наследства после матери — ФИО6, но он не изъявляет желания принимать наследство. Шести месячный срок на принятие наследства он пропустил и не желает его восстанавливать, не возражает если свидетельство о праве на наследство будет выдано сыну наследодателя — Черкасову А.Н. Однако в момент составления указанного заявления, в виду своей юридической неграмотности, он полагал, что наследство после смерти матери в виде земельного участка не принял, а принял его лишь в части (т.е за исключением земельного участка). Между тем, у нотариуса Краснощёковского района Алтайского края, имеются ведения о принятии наследства Черкасовым Н.Н.. Таким образом, Чаркасов Н.Н., принял ? земельной доли, принадлежащей ФИО6.

Право собственности ФИО6 на долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Алтайского края, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

При жизни, фамилию ФИО6 часто писали как ФИО17, это усматривается из справки сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичной по содержанию справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ

О том, что Черкасов А.И., является сыном ФИО6 свидетельствуют те обстоятельства, что местом жительства Черкасова является одно тоже место жительства, что и у матери — <адрес>, из справки сельского совета о том, что Черкасов А.Н. фактически принял наследство от ФИО6, из нотариально удостоверенного заявления Чаркасова Н.Н. также следует, что Черкасов А.Н. является сыном наследодателя ФИО6 Согласно свидетельства о рождении Чаркасов А.Н., является сыном ФИО6.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме online, земельный участок для сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение которого — КП «Краснощёковское», имеет статус ранее учтенного, площадь: 89115107 кв.м., кадастровый №, также в сведениях о правах имеются регистрационные номера зарегистрированных прав ФИО6 -№, ФИО3 -№.

С момента смерти ФИО3, ФИО11 наследственным имуществом фактически владеет наследник, принявший наследство — Черкасов А.В.. Владение открыто уже более 10 лет и никем не оспаривается.

Таким образом, право собственности на указанную земельную долю в порядке    наследования может быть признано только в судебном порядке.

Истец просит признать факт того, что Черкасов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Черкасовым А.Н. в порядке наследования по завещанию имущества ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ право на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения местоположение: <адрес> общей площадью: 89115107 кв.м, кадастровый №

Признать за Черкасовым А.Н. в порядке наследования по закону имущества ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ право на ? земельную долю с оценкой 232 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения местоположение: <адрес> общей площадью: 89115107 кв.м, кадастровый №

В судебное заседание истец Черкасов А.Н. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить уточненные исковые требования. Его представитель Холодулина Т.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным в уточненном иске основаниям.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, Администрации Краснощёковского района не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражали.

Ответчик Чаркасов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

        Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Чаркасов А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Ленинскому району г. Барнаула управления юстиции Алтайского края, его родителями указаны ФИО5 и ФИО6.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края.

    Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, а также архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом жительства Черкасова А.Н. и ФИО6 является одно тоже место жительства - <адрес>.

Кроме того, из нотариально удостоверенного заявления Чаркасова Н.Н. также следует, что Черкасов А.Н. является сыном наследодателя ФИО6

Свидетель ФИО14 в судебном заседании подтвердил, что Черкасов А.Н. является сыном ФИО6

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам, в том числе свидетельским показаниям, у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Черкасов А.Н. и ФИО6 являются сыном и матерью.

Установление факта родственных отношений необходимо Черкасову А.Н. для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО9, который в ином порядке, кроме судебного, установить невозможно, в связи с чем, заявление Черкасова А.Н. подлежит удовлетворению в указанной части.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество:

- земельная доля с оценкой 464 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 56859392 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на праве общей долевой собственности на землю, право зарегистрировано 05.11.2002, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.10.2021 №, выданной Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю, свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2003.

Указанное имущество входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6

Завещания на случай своей смерти при жизни ФИО6 не оставила.

        Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются её сыновья Черкасов А.Н. и Чаркасов Н.Н..

        Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО6 фактически наследство принял ее сын Черкасов А.Н., что подтверждается справкой № от 02.11.2007, выданной Администрацией Краснощековского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края.

Согласно заявления от Чаркасова Н.Н., удостоверенного нотариусом Поспелихинского нотариального округа, ему стало известно об открытии наследства после матери ФИО6, но он не изъявляет желания принимать наследство. Шести месячный срок на принятие наследства он пропустил и не желает его восстанавливать, не возражает если свидетельство о праве на наследство будет выдано сыну наследодателя Черкасову А.Н.. Однако в момент составления указанного заявления, в виду своей юридической неграмотности, он полагал, что наследство после смерти матери в виде земельного участка не принял, а принял его лишь в части (т.е за исключением земельного участка).

Из сведений нотариуса Краснощёковского нотариального округа Алтайского края, от 30.09.2021 № следует, что в её производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявлений Черкасова А.Н. (свидетельство наследником не получено) и Чаркасова Н.Н. (выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные на денежные вклады и на недополученную пенсию в ? доле).

В связи с изложенным судом установлено и никем не оспаривается, что истец Черкасов А.Н. после смерти матери ФИО6 фактически приняли наследства, состоящее из её личных вещей, а также земельной доли в размере ?.

На основании изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной части.

        Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество:

- земельная доля с оценкой 464 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на праве общей долевой собственности на землю, право зарегистрировано 23.09.2003, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2003.

Указанное имущество входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Из завещания от 24.10.2003 следует, что ФИО3 все принадлежащее ему ко дню его смерти имущество, том числе и спорную земельную долю, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещал Черкасову А.Н.

Истец Черкасов А.Н. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился.

После смерти ФИО3 Черкасов А.Н. фактически принял наследство, что подтверждается справкой № от 29.10.2013, выданной Администрацией Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края.

Из сведений нотариуса Краснощёковского нотариального округа Алтайского края, от 30.09.2021 № следует, что следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, не заводились.

Иные наследники, претендующие на наследство ФИО3 отсутствуют.

На основании изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной части.

Вопрос о компенсации истице судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Черкасова А.Н. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений Черкасова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (степень родства: сын-мать).

Признать за Черкасовым А.Н. в порядке наследования по завещанию имущества ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ право на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения местоположение: <адрес> общей площадью: 56859392 кв.м, кадастровый №

Признать за Черкасовым А.Н. в порядке наследования по закону имущества ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ право на земельную долю с оценкой 232 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения местоположение: <адрес> общей площадью: 56859392 кв.м, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                     О.И. Степанец

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2021 года