Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-326/2022 от 08.08.2022

4/15-326/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного ФИО1,

представителя ФКУ ИК-40 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден по приговору Ильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 05 месяцев 26 дней, со штрафом в размере 6446,25 руб., с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ (зачтено время содержания под стражей с 19 – ДД.ММ.ГГГГ).

Осуждённый ФИО1 обратился с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указав, что отбыл необходимую часть срока наказания, трудоустроен, имеет ряд поощрений, участвует в жизни отряда, поддерживает связь с родственниками.

В судебном заседании осужденный заявленные требования поддержал.

Представитель ФКУ ИК-40 и прокурор считают, что не имеется оснований для перевода осужденного в колонию-поселение.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение, по отбытии не менее одной трети срока наказания.

В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осуждённых следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для перевода в колонию-поселение не менее 1/3 назначенного судом срока наказания (п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ), трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории ИК без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно, принимает участие в общественной жизни отряда, погашает взысканные суммы, вину признал, поддерживает связь с родственниками, в содеянном раскаялся, в коллективе осужденных уживчив.

Однако само по себе отбытие установленной законом части срока наказания, а также наличие иных установленных выше судом обстоятельств, не влечёт безусловную обязанность суда принять решение о его переводе в колонию-поселение. Решая вопрос о возможности перевода в колонию-поселение суд основывает свои выводы на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-40 и согласованной с психологом, материалов личного дела поведение осужденного нельзя оценить как примерное направленное на систематическое соблюдение требований режима, а именно: осужденный наказание отбывает в обычных условиях, профессиональный уровень не повышает, в 2021 году допустил два нарушения порядка отбывания наказания (передвигался одиночно, допускал межкамерную связь), за что на него наложены взыскания в виде устных выговоров; указанные взыскания в настоящий момент взыскания сняты, что, однако, не свидетельствует о необходимости перевода в колонию-поселение.

С учетом вышеизложенного, наличие у осужденного трех поощрений, не может служить основанием для вывода о том, что лицо, осужденное к лишению свободы, утратило общественную опасность, поскольку периодичность их получения является несистематичной, а сам характер поощрения свидетельствует о том, что осужденный лишь выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, суд учитывает, что осужденный начал получать поощрения только лишь с апреля 2022 года, хотя наказание отбывает с июля 2021 года.

Поэтому, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для его перевода в колонию-поселение, поскольку данные о личности осужденного, наличие чередующихся поощрений и взысканий, свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать осужденному ФИО1, 1987 года рождения в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.    Разъяснить осужденному право на участие в суде апелляционной инстанции.    

Председательствующий судья О.В. Исакова