Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3049/2022 ~ М-2993/2022 от 22.09.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004003-66

№ 2-3049/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Козяковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Конюхову Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект»» обратилось в суд с иском к Конюхову Е.К. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 440 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 943 руб. 22 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Конюховым Е.К. заключен договор потребительского займа, согласно которому ответчику был выдан заем в размере 30000 руб., под 850,09 % в год со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить за него проценты, однако принятые на себя обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» право требования с Конюхова Е.К. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» право требования с Конюхова Е.К. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Коллекторское агентство «Альфа» ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «АйДи Коллект» право требования с Конюхова Е.К. задолженности по вышеуказанному договору займа.

Истец ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без их участия.

Судебное извещение, направленное ответчику Конюхову Е.К. по адресу: <адрес>, вернулось в связи с истечением срока хранения.

Суд, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Конюхов Е.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что ответчик Конюхов Е.К. зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Московского районного суда <адрес> Республики, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения в Московский районный суд <адрес> Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Конюхову Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности для рассмотрения в Московский районный суд <адрес> Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.И. Горшкова