Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2023 ~ М-90/2023 от 02.03.2023

11RS0013-01-2023-000153-49                             Дело № 2-140/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма                                                                                                 27 марта 2023 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Чупрова Л.С., Скородумова Л.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее - НО «КПК «Спасский») обратилась в суд с исковым заявлением к Чупрова Л.С., Скородумова Л.И. о взыскании солидарно задолженности по договору займа №П и договору поручительства №П в размере 57 238,79 руб., из расчета: задолженность по займу (основному долгу) – 50 586,86 руб., задолженность по процентам – 3 062,93 руб., задолженность по членским взносам – 3 589,00 руб.; взыскании солидарно с Чупрова Л.С., Скородумова Л.И. по договору займа №П и договору поручительства №П процентов в размере 10 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по займу в размере 50 586,86 руб., с учетом его погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по займу включительно, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 917,00 руб.

В обоснование требований указано, что 15.06.2021 между НО «КПК «Спасский» и Чупрова Л.С. заключен договор займа №П, согласно которому кооператив предоставил пайщику заём в сумме 120 000,00 руб., под 10 % годовых, сроком на 548 дней с 15.06.2021 по 14.12.2022. Сумма займа по заявлению ответчика была перечислена на ее расчетный счет. 15.06.2021 между НО «КПК «Спасский» и Чупрова Л.С. заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов, подлежащих уплате ответчиком, в размере 20 520,00 руб., сроком на 18 месяцев, т.е. по 14.12.2022. В обеспечение исполнения обязательств Чупрова Л.С. по договору займа и соглашению о рассрочке внесения членских взносов пайщиком НО «КПК «Спасский» 15.06.2021 кооперативом заключен договор поручительства №П со Скородумова Л.И. По состоянию на 17.02.2023 сумма задолженности по займу, процентам за пользование займом, членским взносам составляет 57 238,79 руб.

В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчики Чупрова Л.С., Скородумова Л.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства РФ, сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности.

Как указано в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения предъявленных займодавцем к заемщику требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 15.06.2021 между НО «КПК «Спасский» и Чупрова Л.С. заключен договор о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО «КПК «Спасский» №П, согласно которому НО «КПК «Спасский» предоставил Чупрова Л.С. займ в размере 120 000,00 руб., сроком на 548 дней, с 15.06.2021 по 14.12.2022, под 10 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора срок пользования займом распределен на 18 ежемесячных периодов погашения займа. Суммы, даты и назначение платежей в погашение займа установлены графиком платежей, являющимся приложением № 1 к договору.

Пунктом 4.4.3 договора установлена обязанность пайщика погасить заем и уплатить проценты в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по возврату займа и (или) по уплате процентов кооператив вправе начислить и предъявить пайщику неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки за период с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за наступлением просроченного платежа, указанного в графике платежей.

Факт получения денежных средств Чупрова Л.С. в размере 120 000,00 руб. на основании договора подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.

15.06.2021 между НО «КПК «Спасский» и Чупрова Л.С. заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов, подлежащих уплате в размере 20 520,00 руб. сроком на 18 месяцев, то есть по 14.12.2022.

В соответствии с пунктами 4, 5 указанного соглашения пайщик обязался своевременно и в полном объеме погашать членские взносы согласно установленному графику. В период срока действия настоящей рассрочки, в случае несвоевременного и/или неполного внесения очередного платежа в уплату членских взносов по установленному соглашением графику, кооператив вправе применить повышающий коэффициент в размере 1,77, а пайщик обязуется уплатить задолженность с примененным коэффициентом. Начисление повышающего коэффициента производится ежемесячно на сумму просроченного платежа по графику, с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за датой наступления первого просроченного платежа, и далее в течение всего периода длящейся просрочки, по дату полного погашения задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств Чупрова Л.С. по договору займа, 15.06.2021 между НО «КПК «Спасский» и Скородумова Л.И. заключен договор поручительства №П, по условиям которого Скородумова Л.И. обязалась солидарно с Чупрова Л.С. отвечать перед НО «КПК «Спасский» за исполнение Чупрова Л.С. всех обязательств по договору займа и соглашению о рассрочке внесения членских взносов.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поручительства договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует в течение всего срока действия договора займа и/или соглашения, указанного в пункте 1.3 настоящего договора, в том числе и на срок пролонгации договора займа и/или соглашения.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что ответчики обязательства по договору займа и соглашению о рассрочке внесения членских взносов надлежащим образом не исполняют.

По расчету истца по состоянию на 17.02.2023 задолженность составляет 57 238,79 руб., в том числе: задолженность по займу (основному долгу) – 50 586,86 руб., задолженность по процентам – 3 062,93 руб., задолженность по членским взносам – 3 589,00 руб.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, как и доказательств надлежащего исполнения договора займа и соглашения о рассрочке внесения членских взносов, со стороны ответчиков не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 12, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной НО «КПК «Спасский» к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиками не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, требования НО КПК «Спасский» о взыскании процентов за пользование займом, начиная с 17.02.2023 по день полного погашения задолженности по основному долгу включительно также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 1 917,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чупрова Л.С. и Скородумова Л.И. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» задолженность по договору займа №П и договору поручительства №П в размере 57 238,79 руб., из которых задолженность по займу (основному долгу) – 50 586,86 руб., задолженность по процентам – 3 062,93 руб., задолженность по членским взносам – 3 589,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 917,00 руб.

Взыскать солидарно с Чупрова Л.С. и Скородумова Л.И. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» по договору займа №П и договору поручительства №П проценты в размере 10 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по займу в размере 50 586,86 руб., с учетом его погашения, за период с 17.02.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по займу включительно.

Ответчики вправе подать в Ижемский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии указанного решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             С.П. Рудомётова

Мотивированное заочное решение составлено 31.03.2023.