Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2022 от 29.07.2022

Уголовное дело № 1-239/2022 года (12201420001000315)                             УИД 48RS0004-01-2022-001303-15

                          П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М         Р О С С И Й С К О Й         Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Липецк                                26 декабря 2022 года

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи - Востриковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Асташовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Леоновой О.Н.,

подсудимого Зарбалиева Эльшада Азадхановича,

его защитника - адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г. Липецка Меркулова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Зарбалиева Эльшада Азадхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты>, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зарбалиев Э.А. незаконно хранил и носил боеприпасы.

Преступление совершено в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

Зарбалиев Э.А., заведомо зная, что свободный оборот боеприпасов действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 г. № 150 «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью незаконного хранения и ношения боеприпасов, незаконно хранил до 20 часов 20 минут 16 мая 2022 года по месту проживания: <адрес>, обеспечивая их сохранность в своем доме, найденные им в 2018 году (точное время в ходе дознания не установлено) на неустановленном участке местности в районе поселка Новая Жизнь города Липецка, пригодные для стрельбы, патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6- мм, заводского изготовления, предназначенные для использования в нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии бокового боя калибра 5,6 мм. (ТОЗ-8, ТОЗ-16, ТОЗ-17, пистолет Марголина и др.) в количестве пяти штук.

16 мая 2022 года около 20 часов 20 минут Зарбалиев Э.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, положил во внешний карман с правой стороны, надетой на нем кофты, патроны в количестве пяти штук пригодные для стрельбы, кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм, заводского изготовления, предназначенные для использования в нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии бокового боя калибра 5,6 мм. (ТОЗ-8, ТОЗ-16, ТОЗ-17, пистолет Марголина и др.), и вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

16 мая 2022 года в 20 часов 30 минут Зарбалиев Э.А. задержан сотрудниками ОУР УМВД России по г.Липецку у <адрес> расположенного по <адрес>, по подозрению в совершении преступления и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: город Липецк, улица Талалихина дом №9, где в ходе его личного досмотра проводимого 16 мая 2022 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 55 минут, в кармане с правой стороны, надетой на нем кофты, обнаружены и изъяты пригодные для стрельбы, патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм, заводского изготовления, предназначенные для использования в нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии бокового боя калибра 5,6 мм. (ТОЗ-8, ТОЗ-16, ТОЗ-17, пистолет Марголина и др.) в количестве пяти штук.

Подсудимый Зарбалиев Э.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый Зарбалиев Э.А., допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого, показывал, что примерно в 2018 году более точно не помнит, он нашел предметы похожие на патроны, которые были в количестве пяти штук. Патроны он нашел в районе п. Новая Жизнь г.Липецка. Точное место уже не помнит. Он понял, что это патроны, поэтому он решил оставить их себе. С того времени он хранил патроны, которые были в количестве 5 штук, калибр патронов он не знает, так как не разбирается в оружии. О том, что у него имеются боеприпасы он никому не рассказывал. Патроны он хранил дома по <адрес>. 16 мая 2022 года в вечернее время, около 20 часов 20 минут он надел кофту черного цвета, во внешний правый карман положил пять патронов, которые нашел ранее. Данные патроны он хотел выбросить. Он был одет в кофту черного цвета, джинсы светло-серого цвета, был обут в сандали. Так, 16 мая 2022 года, в вечернее время, около 20 часов 30 минут, он находился перед домом на улице. В указанные им выше время и дату, к нему подошли двое незнакомых ему мужчин, одетые в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, назвали свои фамилии, должности и пояснили, что он подозревается в совершении преступления. Мужчины пояснили, что он задержан в связи с этим, попросили представиться. Он представился - Зарбалиевым Эльшадом Азадхановичем. После чего сотрудники полиции попросили его проследовать в УМВД России но г. Липецку для установления его личности и дальнейшего разбирательства. Он согласился, после чего сотрудники полиции доставили его в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенную на первом этаже здания но адресу: г. Липецк, ул. Талалихина д.9. В помещении дежурной части сотрудник полиции, представившийся оперативным дежурным УМВД России по г. Липецку, фамилию, имя, отчество его он не запомнил, разъяснил ему, что будет произведен его личный досмотр. После чего в помещение дежурной части были приглашены двое незнакомых ему граждан, которых дежурный представил как понятых, и пояснил, что те будут присутствовать при его личном досмотре. Всем участвующим лицам, и ему в том числе, дежурный разъяснил права и обязанности. Дежурный попросил его представиться перед участвующими лицами, он представился Зарбалиевым Эльшадом Азадхановичем. Также дежурный попросил представиться понятых, что те и сделали. Фамилии, имена и отчества понятых он не запомнил. В помещении дежурной части УМВД России по г. Липецку дежурный предложил ему добровольно выдать вещи и предметы, находящиеся при нем и в его одежде, то есть запрещенные в гражданском обороте боеприпасы, наркотические вещества (холодное, газовое, огнестрельное оружие), если таковое имеется. На что он пояснил, что при нем есть патроны. На тот момент он понимал, что при нем находится боеприпасы, тогда он решил ничего не скрывать, поэтому сразу дежурному сказал, что и где имеется. После чего дежурный начал проводить его личный досмотр, в ходе которого из внешнего правого кармана одетой на нем кофты достал, патроны в количестве 5 штук и четыре гильзы. Затем дежурный всем участвующим лицам продемонстрировал обнаруженное. Дежурный задал ему вопрос, кому принадлежат патроны. На данный вопрос он ответил, что принадлежат ему. После чего дежурный патроны изъял. Патроны в количестве 5 были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, конверт был опечатан отрезком бумаг с оттиском печати, какой именно он не запомнил. На конверте были поставлены подписи им, понятыми и дежурным. По окончании досмотра был доставлен протокол личного досмотра, в котором расписались двое понятых, дежурный и он. По окончании его досмотра замечаний ни от кого не поступило. В настоящее время ему известно из постановления о возбуждении уголовного дела, что в ходе досмотра у него были изъяты 5 патронов к огнестрельному оружию кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. бокового боя и револьвер, относящийся к категории самодельного огнестрельного оружия под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается (л.д. 29-32).

Суд принимает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу показания подсудимого Зарбалиева Э.А., данные им в ходе предварительного следствия, с учетом их уточнения при дополнительном его допросе, - данные показания согласуются с другими, собранными по делу доказательствами, получены с соблюдением норм УПК РФ.

Помимо признания подсудимым Зарбалиевым Э.А. своей вины по уголовному делу, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 оглашенным в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Липецку. В его обязанности входит раскрытие, предупреждение и пресечение преступлений. 16 мая 2022 года он заступил на службу с 09 часов 00 минут. Он был одет в гражданскую форму одежды. Примерно в 20 часов 30 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Липецку Свидетель №4 находился на вверенной ему зоне обслуживания в районе <адрес>. В районе <адрес> по подозрению в хищении денежных средств с банковской карты, был задержан и доставлен в УМВД России по г Липецку, с целью установления причастности к совершенному преступлению, Зарбалиев Эльшад Азадханович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Тот был одет в кофту черного цвета, джинсы светло-серого цвета, обут в сандали. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Старший оперуполномоченный Свидетель №4 объяснил тому, что тот подозревается в совершении преступления, и поэтому тот задерживается и далее будет доставлен в УМВД России по г.Липецку для последующего разбирательства. Старший оперуполномоченный Свидетель №4 попросил задержанного представиться. Задержанный представился Зарбалиевым Элышадом Азадхановичем. Далее Зарбалиеву Э.А. было предложено проследовать в УМВД России по г. Липецку, по адресу: г. Липецк, ул. Талалихина д. 9, на что тот согласился. После чего Зарбалиев Э.А. был водворен в служебный автомобиль, и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: г.Липецк, ул. Талалихина д. 9, для досмотра и последующего разбирательства. В последствии было установлено, что Зарбалиев Э.А. не причастен к совершению хищения денежных средств с банковской карты. В дежурной части была установлена личность данного задержанного, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведении личного досмотра Зарбалиева Э.А. он не присутствовал. Позже он узнал, что у Зарбалиева Э.А. в ходе досмотра из правого наружного кармана, надетой на него кофты, были изъяты патроны в количестве 5 штук, кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (л.д. 36-37).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные на предварительном следствии (л.д.34-35), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 оглашенным в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперативного дежурного УМВД России по городу Липецку. 16 мая 2022 он заступил на службу с 08 часов 00 минут. Его рабочее место располагается в помещении дежурной части на первом этаже в здании УМВД России по городу Липецку по адресу: г. Липецк, ул. Талалихина д.9. 16 мая 2022 года в ночное время он находился в помещении дежурной части УМВД России по городу Липецку, когда сотрудниками ОУР УМВД России по г.Липецку по подозрению в совершении кражи денежных средств с банковской карты был доставлен гражданин, как в дальнейшем была установлена его личность - Зарбалиев Эльшад Азадханович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Зарбалиев Э.А. был одет в кофту черно цвета, джинсы светло-серого цвета, обут в сандали. С целью проведения личного досмотра Зарбалиева Э.А. в дежурную часть УМВД России по г. Липецку в качестве понятых были приглашены двое граждан, личность которых была установлена: ФИО3 и Свидетель №1. Перед началом досмотра он разъяснил всем участвующим лицам, в том числе Зарбалиеву Э.А. их права и обязанности. Далее он попросил задержанного в присутствии участвующих лиц представиться, и тот назвал себя: Зарбалиев Эльшад Азадханович. После чего он предложил Зарбалиеву Э.А. добровольно выдать вещи и предметы, находящиеся при нем и в его одежде, то есть запрещенные в гражданском обороте боеприпасы, наркотические вещества, холодное, газовое, огнестрельное оружие, если таковое имеется. На что Зарбалиев Э.А. ответил: «в правом кармане кофты находятся патроны». После чего он провел личный досмотр Зарбалиева Э.А. В ходе личного досмотра Зарбалиева Э.А. из правого наружного кармана, надетой на том кофте, изъяты пять патронов. В протоколе личного досмотра он указал, что изъяты именно патроны, так как он знает как те выглядят. Обнаруженное он продемонстрировал участвующим лицам. После чего им обнаруженное было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатанный печатью УМВД России по г. Липецку. На конверте им была сделана пояснительная надпись, после чего на данном конверте он, понятые и Зарбалиев Э.А. поставили свои подписи. После чего личный досмотр Зарбалиева Э.А. был окончен. Он досоставил протокол личного досмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем Зарбалиеву Э.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие в его организме запрещенных веществ, на что тот согласился. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило. Досмотр Зарбалиева Э.А. был начат в 21 час 30 минут и окончен в 21 час 55 минут (л.д. 46-48).

    В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии (л.д.39-41), из которых следует, что 16 мая 2022 года около 21 часа 00 минут он находился в районе УМВД России по г.Липецку, расположенного адресу: г. Липецк, ул. Талалихина д.9. В указанные выше время и дату к нему подошли сотрудники полиции, которые были одеты в форменную одежду. Те представились, назвали свои фамилии, имена, отчества, должности, предъявили удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре одного из задержанных граждан, на что он согласился, и вместе с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции по адресу: г. Липецк, ул.Талалихина д.9. Зайдя в помещение дежурной части УМВД России по г. Липецку, он увидел ранее незнакомого мужчину. Мужчине на вид было около 30 лет. Мужчина был одет в кофту черного цвета, джинсы светло-серого цвета, обут в сандали. Кроме вышеуказанного мужчины в помещении дежурной части находился сотрудник полиции, который был одет в форменную одежду. Сотрудник представился, но в настоящее время, он не помнит его фамилию, имя и отчество. Он понял, что это был дежурный. Также в помещении дежурной части находился еще один мужчина, который был вторым понятым. Дежурный ему и второму понятому пояснил, что они оба приглашены для участия в досмотре задержанного в качестве понятых. Также дежурный пояснил мужчине, что будет проведен его личный досмотр. После чего дежурный попросил его и второго понятого представиться, назвать свои фамилии, имена и отчества, а также адреса проживания, что они и сделали. Как представился второй понятой он не запомнил. Также тот просил представиться задержанного, что тот и сделал. Тот представился Зарбалиевым Эльшадом Азадхановичем. Дежурный разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем дежурный предложил Зарбалиеву Э.А. добровольно выдать вещи и предметы, находящиеся при нем и в его одежде, то есть запрещенные в гражданском обороте боеприпасы, наркотические вещества (холодное, газовое, огнестрельное оружие), если таковое имеется. На что Зарбалиев Э.А. пояснил, что при нем в правом наружном кармане кофты находятся патроны. Затем дежурный начал проводить личный досмотр Зарбалиева Э.А. В ходе досмотра одежды задержанного дежурным в правом наружном кармане кофты, надетой на том, обнаружены предметы в количестве 5 штук внешне похожие на патроны калибра 5,6мм. Обнаруженные предметы в количестве 5 штук внешне похожие на патроны дежурный продемонстрировал всем участвующим лицам. Далее дежурный обнаруженные предметы в количестве 5 штук внешне похожие на патроны калибра 5,6мм упаковал в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, где он и второй понятой расписались, а также расписался дежурный и Зарбалиев Э.А. Конверт был опечатан оттисками круглой печати, какой именно он сейчас не помнит. Также был досоставлен протокол досмотра, который подписали все участвующие лица. Каких-либо замечаний, заявлений ни от кого не поступило. После чего он был опрошен.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные на предварительном следствии (л.д.42-45), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он находился в районе УМВД России по г. Липецку, расположенному адресу: г.Липецк, ул. Талалихина д.9. В указанные выше время и дату к нему подошли сотрудники полиции, которые были одеты в форменную одежду. Те представились, назвали свои фамилии, имена, отчества, должности, предъявили удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре одного из задержанных граждан, на что он согласился, и вместе с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции по адресу: г.Липецк, ул.Талалихина д.9. Зайдя в помещение дежурной части УМВД России по г.Липецку, он увидел ранее незнакомого мужчину. Мужчине на вид было около 30 лет. Мужчина был одет в кофту черного цвета, джинсы светло-серого цвета, обут в сандали. Кроме вышеуказанного мужчины в помещении дежурной части находился сотрудник полиции, который был одет в форменную одежду. Сотрудник представился, но в настоящее время, он не помнит его фамилию, имя и отчество. Он понял, что это был дежурный. Также в помещении дежурной части находился еще один мужчина, который был вторым понятым. Дежурный ему и второму понятому пояснил, что они оба приглашены для участия в досмотре задержанного в качестве понятых. Также дежурный пояснил мужчине, что будет проведен его личный досмотр. После чего дежурный попросил его и второго понятого представиться, назвать свои фамилии, имена и отчества, а также адреса проживания, что они и сделали. Как представился второй понятой он не запомнил. Также тот просил представиться задержанного, что тот и сделал. Тот представился Зарбалиевым Эльшадом Азадхановичем. Дежурный разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем дежурный предложил Зарбалиеву Э.А. добровольно выдать вещи и предметы, находящиеся при нем и в его одежде, то есть запрещенные в гражданском обороте боеприпасы, наркотические вещества (холодное, газовое, огнестрельное оружие), если таковое имеется. На что Зарбалиев Э.А. пояснил, что при нем в правом наружном кармане кофты находятся патроны. Затем дежурный начал проводить личный досмотр Зарбалиева Э.А. В ходе досмотра одежды задержанного дежурным в правом наружном кармане кофты, надетой на том, обнаружены предметы в количестве 5 штук внешне похожие на патроны калибра 5,6мм. Обнаруженные предметы в количестве 5 штук внешне похожие на патроны дежурный продемонстрировал всем участвующим лицам. Далее дежурный обнаруженные предметы в количестве 5 штук внешне похожие на патроны калибра 5,6мм упаковал в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, где он и второй понятой расписались, а также расписался дежурный и Зарбалиев Э.А. Конверт был опечатан оттисками круглой печати, какой именно он сейчас не помнит. Также был досоставлен протокол досмотра, который подписали все участвующие лица. Каких-либо замечаний, заявлений ни от кого не поступило. После чего он был опрошен.

    Показания свидетелей Свидетель №1, ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного, судебного следствия, принимаются во внимание судом, поскольку они получены в соответствии с законом, подробны, последовательны и логичны, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами. Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. Неприязни к Зарбалиеву Э.А. со стороны указанных свидетелей нет и оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено.

Наряду с показаниями подсудимого и свидетелей по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, вина Зарбалиева Э.А. в совершении данного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Так, согласно рапорта оперативного дежурного УМВД России по г. Липецку лейтенанта полиции Свидетель №2 (КУСП 25354 от 16.05.2022), - 16 мая 2022 года в 20 часов 30 минут у <адрес>, сотрудниками ОУР УМВД России по г.Липецку по подозрению в совершении преступления, был задержан гражданин Зарбалиев Эльшад Азадханович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий но адресу: <адрес>. После чего гражданин Зарбалиев Э.А. был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по г. Липецку, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых из правого кармана надетой на нем кофты, было изъято пять патронов (л.д. 10).

Согласно протокола личного досмотра от 16.05.2022 года, - у задержанного Зарбалиева Э.А. в ходе личного досмотра 16.05.2022 в период времени с 21:30 минут по 21:55 минут в УМВД России по г. Липецку, но адресу: г. Липецк, ул. Талалихина д. 9, из кармана с правой стороны, надетой на нем кофты, были изъяты патроны в количестве пяти штук, которые помещены и упакованы в бумажный конверт, печатанный оттиском печати д/ч УМВД России по г. Липецку (л.д. 12-19).

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Липецку Свидетель №4, - по подозрению в совершении преступления был задержан гражданин Зарбалиев Эльшад Азадханович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно протокола выемки от 19.05.2022г. у свидетеля Свидетель №2 произведена выемка бумажного конверта с содержимым: 4 патрона кольцевого воспламенения, заводского изготовления калибра 5,6 мм. и одна гильза (от отстрелянного патрона входе проведения исследования), изъятые у Зарбалиева Э.А., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-52).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - были осмотрены пять гильз, являющиеся частями патронов кольцевого воспламенения, заводского изготовления калибра 5.6 мм (от отстрелянных в ходе проведения исследования и экспертизы 5 патронов, изъятых у Зарбалиева Э.А.) (л.д. 53-55).

Согласно заключения эксперта №1635 от 23.05.2022 г., - представленные на исследование четыре патрона, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, предназначенные для использования в нарезном спортивноохотничьем огнестрельным оружии бокового боя калибра 5,6 мм (ТОЗ-8,ТОЗ-16, ТОЗ-17, пистолет Марголина и др.). Гильза является частью стреляного патрона кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. Четыре патрона пригодны для стрельбы. В ходе проведения экспертизы отстреляны четыре кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (л.д. 60-63).

Согласно справки об исследовании №1480 от 16.05.2022 г., - представленные на исследование патроны в количестве 5 штук, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм бокового боя: винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-16 и другого оружия данного калибра. Один выборочно взятый патрон калибра 5,6 мм, из числа представленных на исследование, пригоден для производства выстрела и обладает достаточной поражающей способностью. Решить вопрос в отношении оставшихся четырех патронов калибра 5,6 мм, возможно только при производстве судебнобаллистической экспертизы с письменного разрешения инициатора исследования на отстрел патронов. В процессе исследования отстрелян один патрон (л.д. 21-22).

Согласно постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 03.06.2022 года в качестве вещественных доказательств были признаны: пять гильз, являющиеся частями стреляных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, заводского изготовления калибра 5,6 мм., помещенные в бумажный конверт хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Липецку, и которые согласно постановления о сдаче вещественных доказательств на хранение от 03.06.2022 года сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Липецку (л.д. 56, 57).

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу у суда не имеется. Суд соглашается с данными доказательствами, считает их обоснованными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по данному уголовному делу; собраны без каких-либо нарушений требований Закона; протоколы следственных действий и сами действия произведены в соответствии с требованиями УПК РФ. Не входят в противоречие вышеназванные доказательства по делу и с показаниями подсудимого Зарбалиева Э.А. Данные доказательства, равно как и показания вышеназванных свидетелей, согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются объективными. Существенных нарушений требований норм УПК РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом по данному уголовному делу не установлено.

Суд считает вину подсудимого по уголовному делу установленной, и квалифицирует действия Зарбалиева Эльшада Азадхановича по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение и ношение боеприпасов. При этом, суд считает необходимым периодом завершения хранения боеприпасов по месту жительства Зарбалиева Э.А., считать 20 часов 20 минут 16.05.2022 года, т.к. с 20 часов 20 минут до 21 часа 55 минут 16.05.2022 года Зарбалиев Э.А. осуществлял ношение боеприпасов.

При этом суд исходит из того, что изъятые в ходе личного досмотра патроны находились в одежде Зарбалиева Э.А., не имея специального разрешения на хранение и ношение оружия, он незаконно присвоил себе найденные им патроны, пригодные для стрельбы из спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, хранил и носил в своей одежде до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов, зная о том, что свободный оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещён.

При назначении наказания Зарбалиеву Э.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимого Зарбалиева Э.А., который судимости не имеет (л.д. 79, л.д. 80), имеет место регистрации в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 76-78); привлекался к административной ответственности (л.д. 108, л.д. 109-112); на <данные изъяты> (л.д. 113); <данные изъяты> (л.д. 114); по бывшему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области характеризуется удовлетворительно (л.д. 117, л.д. 118); по адресу проживания: <адрес> – УУП УМВД России по г.Липецку характеризуется удовлетворительно (л.д.119); имеющего на иждивении пятерых детей, один из которых указан в паспорте Зарбалиева Э.А. – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.76-78); а также состояние здоровья с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в его отношении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.67-69) которое соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, <данные изъяты>

Оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертов, изложенных в данном заключении, у суда не имеется, поскольку оно составлено компетентными и квалифицированными экспертами, обладающими специальными познаниями в области психиатрии, предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы которых аргументированы, мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер и сомнений у суда не вызывают.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения преступления Зарбалиев Э.А. являлся вменяемым, является он таковым и в настоящее время.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Зарбалиева Э.А., суд признаёт по данному уголовному делу: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования; а также наличие пятерых несовершеннолетних детей и состояние здоровья Зарбалиева Э.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зарбалиева Э.А. по делу не имеется.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства рецидива преступлений, по делу не имеется (поскольку имевшиеся у Зарбалиева Э.А. судимости погашены).

С учётом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, его повышенной степени общественной опасности, данных о личности виновного, а также влияния назначаемого наказания за совершённое им преступление по данному уголовному делу на исправление осуждённого Зарбалиева Э.А., которое по мнению суда, возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания, не связанного с лишением свободы; не находя по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления по уголовному делу, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести; суд назначает подсудимому Зарбалиеву Э.А., в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, - наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить Зарбалиеву Э.А. следующие ограничения: - не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого Зарбалиева Э.А., повышенную степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначения Зарбалиеву Э.А. более мягких видов наказания за содеянное им; как и не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, в связи с чем не усматривает оснований для применения к Зарбалиеву Э.А. ст. 64 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 3000 рублей – оплата услуг адвоката Сотниковой Л.В., представлявшей интересы Зарбалиева Э.А. в ходе дознания в размере 4500 рублей - суд считает необходимым отнести их на счёт государства, с учетом данных о личности Зарбалиева Э.А., имущественной не состоятельности который имеет <данные изъяты>, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зарбалиева Эльшада Азадхановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье, - в виде 01 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

-и обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Мера пресечения в отношении Зарбалиева Э.А. не избиралась.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Сотниковой Л.В. в сумме 4500 рублей,– отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: пять гильз, являющиеся частями стреляных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, заводского изготовления калибра 5,6 мм, помещенные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Липецку, – подлежат передаче в орган внутренних дел для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в апелляционной жалобе, а также он вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чём ему также необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья                                                           И.П. Вострикова.